| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第11页 |
| 二、研究综述 | 第11-14页 |
| 三、研究方法及主要内容 | 第14-15页 |
| 第一章 法定继承人范围与顺序概述 | 第15-20页 |
| 第一节 法定继承人范围与顺序的概念及特征 | 第15-16页 |
| 一、法定继承人范围与顺序的概念 | 第15页 |
| 二、法定继承人范围与顺序的特征 | 第15-16页 |
| 第二节 法定继承人范围与顺序的确定依据 | 第16-17页 |
| 一、基于血缘关系 | 第16-17页 |
| 二、基于婚姻关系 | 第17页 |
| 三、基于扶养关系 | 第17页 |
| 第三节 法定继承人范围与顺序制度的功能 | 第17-20页 |
| 一、指引功能 | 第18页 |
| 二、教育功能 | 第18-19页 |
| 三、保障功能 | 第19-20页 |
| 第二章 我国法定继承人范围与顺序的现状及其存在的问题 | 第20-23页 |
| 第一节 我国法定继承人范围与顺序的现状 | 第20-21页 |
| 第二节 我国现行立法关于法定继承人范围与顺序的规定存在的问题 | 第21-23页 |
| 一、法定继承人范围小 | 第21-22页 |
| 二、法定继承人顺序不合理 | 第22-23页 |
| 第三章 调整我国法定继承人范围与顺序的必要性 | 第23-27页 |
| 第一节 社会经济现实的需要 | 第23-24页 |
| 一、人口结构的改变 | 第23页 |
| 二、遗产数量和种类的变化 | 第23页 |
| 三、继承观念的转变 | 第23-24页 |
| 四、缓解养老压力的需要 | 第24页 |
| 第二节 我国传统孝道的要求 | 第24-25页 |
| 第三节 国家法治的需要 | 第25-27页 |
| 第四章 日本、美国及我国港澳台地区相关立法及其借鉴 | 第27-31页 |
| 第一节 日本关于法定继承人范围与顺序的立法及其借鉴 | 第27-28页 |
| 一、日本关于法定继承人范围与顺序的立法 | 第27页 |
| 二、日本关于法定继承人范围与顺序立法的借鉴 | 第27-28页 |
| 第二节 美国关于法定继承人范围与顺序的立法及其借鉴 | 第28-29页 |
| 一、美国关于法定继承人范围与顺序的立法 | 第28页 |
| 二、美国关于法定继承人范围与顺序立法的借鉴 | 第28-29页 |
| 第三节 我国港澳台地区关于法定继承人范围与顺序的立法及其借鉴 | 第29-31页 |
| 一、我国港澳台地区关于法定继承人范围与顺序的立法 | 第29-30页 |
| 二、我国港澳台地区关于法定继承人范围与顺序立法的借鉴 | 第30-31页 |
| 第五章 调整我国法定继承人范围与顺序的具体举措 | 第31-38页 |
| 第一节 我国法定继承人范围的扩大 | 第31-32页 |
| 一、将孙子女、外孙子女明确为本位顺序法定继承人 | 第31-32页 |
| 二、将法定继承人范围扩大至三等以内旁系血亲 | 第32页 |
| 第二节 我国法定继承人顺序的调整 | 第32-38页 |
| 一、第一顺序法定继承人 | 第33-35页 |
| 二、第二顺序法定继承人 | 第35页 |
| 三、第三顺序法定继承人 | 第35-36页 |
| 四、第四顺序法定继承人 | 第36页 |
| 五、第五顺序法定继承人 | 第36页 |
| 六、配偶列为特殊顺序法定继承人 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
