框架理论下的网络“问题疫苗”报道研究
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第8-25页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-10页 |
| 1.2 关键词阐释与理论基础 | 第10-13页 |
| 1.2.1“问题疫苗” | 第10-11页 |
| 1.2.2 框架理论 | 第11-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-21页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第17-21页 |
| 1.4 主要研究内容与方法 | 第21-25页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第21-22页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第22-23页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第23-25页 |
| 2 框架理论下网络“问题疫苗”报道研究设计 | 第25-35页 |
| 2.1“问题疫苗”事件概述 | 第25-27页 |
| 2.1.1 我国“问题疫苗”现状 | 第25-26页 |
| 2.1.2 典型“问题疫苗”事件概览 | 第26-27页 |
| 2.2 研究设计 | 第27-35页 |
| 2.2.1 研究框架与假设 | 第27-28页 |
| 2.2.2 研究样本选择 | 第28-29页 |
| 2.2.3 研究类目建构 | 第29-31页 |
| 2.2.4 研究过程实施 | 第31-35页 |
| 3 网络“问题疫苗”报道框架分析 | 第35-53页 |
| 3.1 高层次框架主题明晰 | 第35-42页 |
| 3.1.1 报道议题以事件介绍为主 | 第36-40页 |
| 3.1.2 报道时间集中在事件发生当年 | 第40-41页 |
| 3.1.3 媒体与政府作为消息来源占据主流 | 第41-42页 |
| 3.2 中层次框架消息来源多元化 | 第42-46页 |
| 3.2.1 官方网络媒体居主流地位 | 第43-45页 |
| 3.2.2 中篇通讯最多 | 第45-46页 |
| 3.3 低层次框架文本重点突出 | 第46-53页 |
| 3.3.1 中性文字报道居多 | 第47-48页 |
| 3.3.2“问题”作为高频词居高不下 | 第48-51页 |
| 3.3.3 内容品质亟待提高 | 第51-53页 |
| 4 框架理论下网络“问题疫苗”报道存在的问题 | 第53-57页 |
| 4.1 高层次框架议题全面但不平衡 | 第53-54页 |
| 4.1.1 报道内容同质化 | 第53页 |
| 4.1.2 部分报道可信度低 | 第53-54页 |
| 4.2 中层次框架缺乏准确性与说服力 | 第54-55页 |
| 4.2.1 结构形式单一 | 第54页 |
| 4.2.2 说服效果偏弱 | 第54-55页 |
| 4.3 低层次框架领域专业性不足 | 第55-57页 |
| 4.3.1 部分标题与语言失范 | 第55-56页 |
| 4.3.2 专业素养不足 | 第56-57页 |
| 5 提升网络“问题疫苗”报道效果的对策分析 | 第57-66页 |
| 5.1 丰富报道议题 | 第57-58页 |
| 5.1.1 平衡报道角度 | 第57页 |
| 5.1.2 提高新闻可信度 | 第57-58页 |
| 5.2 改善报道内容 | 第58-61页 |
| 5.2.1 积极引导理性认知 | 第58-59页 |
| 5.2.2 适当使用“恐惧诉求” | 第59-61页 |
| 5.3 规范报道文本 | 第61-63页 |
| 5.3.1 标题凝练突出 | 第61-62页 |
| 5.3.2 导语紧抓核心内容 | 第62页 |
| 5.3.3 内容表达符码化 | 第62-63页 |
| 5.4 营造专业领域客观公正的传播环境 | 第63-66页 |
| 5.4.1 遵循相关新闻政策 | 第63-64页 |
| 5.4.2 控制商业资本导向 | 第64页 |
| 5.4.3 完善网络信息监控体系 | 第64-66页 |
| 结论 | 第66-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 附录A 研究样本编码表及样本分布 | 第73-76页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-79页 |
