| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第9-17页 |
| 一 本课题研究的历史与现状 | 第9-13页 |
| 二 论文涉及的相关概念的界定 | 第13-15页 |
| 三 论文的基本构架和研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 《左传》《史记》叙事者之比较 | 第17-37页 |
| 第一节 《左传》的作者和叙事者的特征 | 第17-19页 |
| 一 《左传》作者是否为左丘明 | 第17页 |
| 二 春秋时期上层社会在话语层面的代言者——史官阶层 | 第17-19页 |
| 第二节 《史记》作者司马迁的身份、思想、修史立场 | 第19-28页 |
| 一 司马迁的家学、游历、职官 | 第19-22页 |
| 二 “李陵事件”对司马迁的影响 | 第22-24页 |
| 三 司马迁更为民间的心态、博大的情怀 | 第24-28页 |
| 第三节 《左传》叙事者与《史记》叙事者的比较——从“君子曰”到“太史公曰”的转变 | 第28-35页 |
| 一 主体意识的萌发 | 第28-30页 |
| 二 历史性、文学性的融合与升华 | 第30-33页 |
| 三 《左传》、《史记》中的孔子 | 第33-35页 |
| 小结 | 第35-37页 |
| 第二章 《左传》《史记》叙事技巧比较研究 | 第37-59页 |
| 第一节 叙事材料的选择 | 第37-44页 |
| 一 《左传》、《史记》对同一事件的叙事差异 | 第37-42页 |
| 二 叙事差异产生的原因 | 第42-44页 |
| 第二节 叙事视角的转化 | 第44-55页 |
| 一 编年、纪传两种体例下的视角转化 | 第44-47页 |
| 二 “虚”与“实”的互渗 | 第47-54页 |
| 三 司马迁更为灵活、开阔的视角 | 第54-55页 |
| 第三节 叙事立场的差异 | 第55-58页 |
| 一 《左传》：“国”的立场 | 第55-56页 |
| 二 《史记》：“天下的立场” | 第56-57页 |
| 三 两者差异的原因 | 第57-58页 |
| 小结 | 第58-59页 |
| 第三章 《左传》《史记》写人之比较 | 第59-74页 |
| 第一节 最高统治者形象 | 第59-67页 |
| 一 郑庄公 | 第59-63页 |
| 二 晋文公 | 第63-65页 |
| 三 楚灵王 | 第65-67页 |
| 第二节 反叛者 | 第67-70页 |
| 一 《左传》中的反叛者形象 | 第67-68页 |
| 二 《史记》中的反叛者形象 | 第68-70页 |
| 第三节 贵族女性 | 第70-72页 |
| 一 《左传》、《史记》中女性形象的类型 | 第70-71页 |
| 二 《左传》、《史记》中呈现出对女性形象的态度 | 第71-72页 |
| 小结 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 后记 | 第77页 |