中文摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
引言 | 第10-12页 |
第一章 交通肇事犯罪的理论基础:犯罪过失理论及其发展 | 第12-20页 |
一、刑法犯罪中的过失理论 | 第12-16页 |
(一) 旧过失理论 | 第12-13页 |
(二) 新过失理论 | 第13-14页 |
(三) 超新过失论理论 | 第14-15页 |
(四) 三种过失理论的现实意义 | 第15-16页 |
二、犯罪过失理论在交通肇事犯罪领域的发展:危险分配理论、信赖原则 | 第16-20页 |
(一) 危险分配理论 | 第16-17页 |
(二) 信赖原则 | 第17-18页 |
(三) 危险分配理论、信赖原则在我国的具体运用 | 第18-20页 |
第二章 我国交通肇事罪的立法考察 | 第20-27页 |
一、我国交通肇事罪的立法概况 | 第20页 |
(一) 79年刑法的相关规定 | 第20页 |
(二) 97年刑法的相关规定 | 第20页 |
(三) 《道路交通安全法》的相关规定 | 第20页 |
二、我国对交通肇事罪立法的态度 | 第20-22页 |
三、我国交通肇事罪的立法缺陷 | 第22-24页 |
(一) 关于对《解释》第二条第二款和理性的质疑 | 第22-23页 |
(二) 无力赔偿30万元作为构成交通肇事罪的标准的辨析 | 第23-24页 |
四、我国交通肇事犯罪的立法完善 | 第24-27页 |
(一) 重建我国交通肇事罪的可行性 | 第24-25页 |
(二) 德国关于交通领域过失犯罪的规定 | 第25-27页 |
第三章 交通肇事罪的犯罪构成 | 第27-38页 |
一、交通肇事罪的主体 | 第27-29页 |
(一) 交通肇事罪主体的内涵 | 第27页 |
(二) 交通肇事罪主体的范围 | 第27-29页 |
(三) 几类人员是否构成交通肇事犯罪主体的争议 | 第29页 |
二、交通肇事罪的客体 | 第29-32页 |
(一) 关于交通肇事罪侵犯客体的不同观点 | 第29-30页 |
(二) 对不同观点的评析 | 第30-31页 |
(三) 交通肇事罪的客体应是交通运输的安全与秩序 | 第31页 |
(四) 交通肇事罪的犯罪对象 | 第31-32页 |
三、交通肇事罪的主观方面 | 第32-35页 |
(一) 交通肇事罪的疏忽大意过失 | 第32-34页 |
(二) 交通肇事罪的过于自信过失 | 第34-35页 |
四、交通肇事罪的客观方面 | 第35-38页 |
(一) 交通肇事罪的危害行为 | 第36页 |
(二) 交通肇事罪的危害后果 | 第36页 |
(三) 交通肇事罪的因果关系 | 第36-38页 |
第四章 交通肇事罪的司法认定 | 第38-49页 |
一、交通肇事罪与相邻犯罪的界限 | 第38-41页 |
(一) 交通肇事罪与危险方法危害公共安全罪的界限 | 第38页 |
(二) 交通肇事罪与破坏交通工具罪、交通设施罪的界限 | 第38-39页 |
(三) 交通肇事罪与重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪的界限 | 第39页 |
(四) 交通肇事罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限 | 第39-40页 |
(五) 交通肇事罪与玩忽职守罪的界限 | 第40-41页 |
二、交通肇事罪中关于逃逸问题的分析 | 第41-45页 |
(一) 关于“交通运输肇事后逃逸”的认定 | 第41-42页 |
(二) 关于“因逃逸致人死亡”的认定 | 第42-43页 |
(三) 逃逸致人死亡案件中间接故意杀人罪构成的探讨 | 第43-44页 |
(四) 逃逸致人死亡数罪的辨析 | 第44-45页 |
三、交通肇事罪的共同犯罪 | 第45-49页 |
(一) 交通肇事罪的一般共犯 | 第45-46页 |
(二) 肇事后逃逸致人死亡的共犯 | 第46-49页 |
第五章 交通肇事罪的法律责任 | 第49-53页 |
一、交通肇事罪中交通事故贵任与刑事责任的关系 | 第49页 |
二、交通事故贵任认定的缺陷 | 第49-51页 |
(一) 不能正确认识和对待交通事故责任认定中的“责任” | 第50页 |
(二) 责任认定把握的侧重点不同 | 第50页 |
(三) 交通事故责任认定带有强烈的主观性色彩 | 第50-51页 |
(四) 交通事故责任认定对受害者权益保护方面的缺陷 | 第51页 |
三、交通事故责任认定地完善 | 第51-53页 |
结语 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第58页 |