| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第8-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第8-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 2 高校学生伤害事故侵权责任概述 | 第15-26页 |
| 2.1 高校学生伤害事故概念 | 第15-16页 |
| 2.2 高校学生伤害事故的特征 | 第16-17页 |
| 2.2.1 主体特定性 | 第16页 |
| 2.2.2 时间特定性 | 第16-17页 |
| 2.2.3 空间特定性 | 第17页 |
| 2.3 高校与学生的法律关系 | 第17-21页 |
| 2.3.1 国外主要学说 | 第17-19页 |
| 2.3.2 国内主要学说 | 第19-21页 |
| 2.4 高校在学生伤害事故中应承担的义务 | 第21-24页 |
| 2.4.1 高校承担义务的概念 | 第22页 |
| 2.4.2 高校承担义务的理论依据 | 第22-24页 |
| 2.5 本章小结 | 第24-26页 |
| 3 高校学生伤害事故侵权责任的认定及存在的问题 | 第26-39页 |
| 3.1 高校学生伤害事故侵权责任的归责原则 | 第26-29页 |
| 3.1.1 过错责任原则 | 第26-28页 |
| 3.1.2 无过错责任原则 | 第28-29页 |
| 3.2 高校学生伤害事故侵权责任的构成要件 | 第29-32页 |
| 3.2.1 高校存在主观过错 | 第29-30页 |
| 3.2.2 损害事实的存在 | 第30-31页 |
| 3.2.3 侵权行为的违法性 | 第31页 |
| 3.2.4 侵权行为与伤害事实存在因果关系 | 第31-32页 |
| 3.3 几种典型高校学生伤害事故的责任认定 | 第32-36页 |
| 3.3.1 自杀、自伤行为导致的伤害事故 | 第32-34页 |
| 3.3.2 校园暴力事件导致的伤害事故 | 第34-35页 |
| 3.3.3 由学校或学生自发组织的集体活动中发生的伤害事故 | 第35页 |
| 3.3.4 学生在具有对抗性或风险性体育竞赛中发生的伤害事故 | 第35-36页 |
| 3.4 高校学生伤害事故责任认定相关立法存在的问题 | 第36-38页 |
| 3.4.1 缺乏高校在学生伤害事故中侵权责任的明确规定 | 第36-37页 |
| 3.4.2 责任认定制度不够健全 | 第37页 |
| 3.4.3 举证责任相关规定不合理 | 第37-38页 |
| 3.4.4 缺乏对高校安全保障义务的明确规定 | 第38页 |
| 3.5 本章小结 | 第38-39页 |
| 4 高校在学生伤害事故中侵权责任的立法完善 | 第39-42页 |
| 4.1 明确规定高校在学生伤害事故中的侵权责任 | 第39-40页 |
| 4.1.1 建议制定《校园安全法》 | 第39-40页 |
| 4.1.2 补充制定其他相关规定 | 第40页 |
| 4.2 完善具体的责任认定制度 | 第40页 |
| 4.3 合理设定举证责任的分配 | 第40-41页 |
| 4.3.1 主要适用过错推定责任原则 | 第40-41页 |
| 4.3.2 补充适用公平原则 | 第41页 |
| 4.4 明确规定高校安全保障义务 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
