论核损害民事赔偿唯一责任原则
| 中文摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 一、核损害民事赔偿唯一责任原则的内涵 | 第10-18页 |
| (一) 核损害民事赔偿唯一责任原则的含义 | 第10-15页 |
| 1、核损害的概念 | 第10-11页 |
| 2、核损害民事赔偿的基本理论 | 第11-13页 |
| 3、核损害民事赔偿唯一责任原则的概念和起源 | 第13-15页 |
| (二) 适用唯一责任原则的理由 | 第15-18页 |
| 1、鼓励核工业投资 | 第15-16页 |
| 2、减轻受害人的诉累 | 第16页 |
| 3、避免保险费用的增加 | 第16-18页 |
| 二、核损害民事赔偿唯一责任原则的立法分析 | 第18-26页 |
| (一) 国际公约 | 第18-20页 |
| 1、巴黎公约体系 | 第18-19页 |
| 2、维也纳公约体系 | 第19-20页 |
| (二) 国内立法 | 第20-25页 |
| 1、适用唯一责任原则的国内法 | 第21-22页 |
| 2、不适用唯一责任原则的国内法 | 第22-25页 |
| (三) 小结:唯一责任原则的法律地位正面临挑战 | 第25-26页 |
| 三、核损害民事赔偿唯一责任原则的审视和突破 | 第26-37页 |
| (一) 唯一责任原则的审视 | 第26-30页 |
| 1、违背传统的侵权法原则 | 第26-27页 |
| 2、应对核事故的乏力表现——以日本福岛核事故为例 | 第27-29页 |
| 3、可持续性被质疑——以核工业技术的进化为例 | 第29-30页 |
| (二) 唯一责任原则的突破 | 第30-37页 |
| 1、明确供应商的产品责任 | 第31-34页 |
| 2、扩大运营商的追索权范围 | 第34-35页 |
| 3、构建供应商经济生存的保护机制 | 第35-37页 |
| 四、核损害民事赔偿唯一责任原则的中国立法 | 第37-40页 |
| (一) 唯一责任原则的立法现状 | 第37-38页 |
| (二) 完善中国核损害民事赔偿制度的立法构想 | 第38-40页 |
| 1、在实体方面 | 第38-39页 |
| 2、在程序方面 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第46页 |
