我国公司控制权法律保护研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-17页 |
| 1.1 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 创新点 | 第16-17页 |
| 2 公司控制权概述 | 第17-23页 |
| 2.1 公司控制权的内涵 | 第17-18页 |
| 2.2 公司控制权与相关概念的关系 | 第18-19页 |
| 2.2.1 控制权与控股权的关系 | 第18页 |
| 2.2.2 控制权与经营管理权的关系 | 第18-19页 |
| 2.3 公司控制权的理论依据 | 第19-23页 |
| 2.3.1 公司契约理论 | 第19-20页 |
| 2.3.2 委托代理理论 | 第20页 |
| 2.3.3 人力资本理论 | 第20-21页 |
| 2.3.4 相关利益者理论 | 第21-23页 |
| 3 我国公司控制权运行中存在的问题及原因分析 | 第23-28页 |
| 3.1 我国公司控制权运行中存在的问题 | 第23-26页 |
| 3.1.1 对创始股东保护不够灵活 | 第23-24页 |
| 3.1.2 中小股东缺乏参与表决权 | 第24页 |
| 3.1.3 独立董事无法发挥作用 | 第24-25页 |
| 3.1.4 职业经理人的权利不足 | 第25-26页 |
| 3.2 我国公司控制权运行中存在问题的原因分析 | 第26-28页 |
| 3.2.1 股东利益冲突 | 第26页 |
| 3.2.2 代理成本问题 | 第26-27页 |
| 3.2.3 决策机制存在缺陷 | 第27页 |
| 3.2.4 公司章程与法律规定不完善 | 第27-28页 |
| 4 美国公司控制权的保护措施及借鉴意义 | 第28-32页 |
| 4.1 美国公司控制权的保护措施 | 第28-30页 |
| 4.1.1 双层股权结构 | 第28-29页 |
| 4.1.2 独立董事制度 | 第29页 |
| 4.1.3 CEO 制度 | 第29-30页 |
| 4.2 美国公司控制权的保护措施对我国的借鉴意义 | 第30-32页 |
| 5 完善我国公司控制权保护的具体建议 | 第32-36页 |
| 5.1 完善创始股东及中小股东的权利 | 第32-33页 |
| 5.1.1 赋予创始股东相应的控制权 | 第32页 |
| 5.1.2 保护中小股东的参与权 | 第32-33页 |
| 5.2 完善董事及独立董事的权利 | 第33-34页 |
| 5.2.1 重新定位董事的地位 | 第33-34页 |
| 5.2.2 完善独立董事制度 | 第34页 |
| 5.3 完善 CEO 的权利 | 第34-36页 |
| 5.3.1 明确 CEO 的法律地位 | 第34-35页 |
| 5.3.2 完善对 CEO 的保护和激励制度 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第40页 |
