妻子占有丈夫画卷拒不交出的案件分析
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 问题的提出 | 第8-10页 |
| 1.1 案件情况介绍 | 第8页 |
| 1.2 案件存在的争议问题 | 第8-10页 |
| 第二章 本案争议问题的法律分析 | 第10-30页 |
| 2.1 阚某不构成盗窃罪 | 第10-18页 |
| 2.1.1 盗窃罪中的“秘密窃取” | 第10-11页 |
| 2.1.2 盗窃罪中“财物的占有” | 第11-12页 |
| 2.1.3 盗窃罪中的“盗窃犯罪故意” | 第12页 |
| 2.1.4 笔者对本案不构成盗窃罪的分析 | 第12-13页 |
| 2.1.5 亲属相盗的认定 | 第13-14页 |
| 2.1.6 国内外对亲属相盗的规定 | 第14-17页 |
| 2.1.7 笔者对本案“亲属相盗”的分析 | 第17-18页 |
| 2.2 阚某构成侵占罪 | 第18-23页 |
| 2.2.1 侵占罪中的“变合法持有为非法占有” | 第18-19页 |
| 2.2.2 侵占罪中的“拒不退还或拒不交出” | 第19-21页 |
| 2.2.3 侵占罪中的“代为保管的他人财物” | 第21-22页 |
| 2.2.4 侵占罪与盗窃罪的界限 | 第22页 |
| 2.2.5 笔者对本案“侵占罪”的分析 | 第22-23页 |
| 2.3 阚某不构成侵犯著作权 | 第23-25页 |
| 2.3.1 著作权的民法保护 | 第23-24页 |
| 2.3.2 著作权的刑法保护 | 第24页 |
| 2.3.3 著作权的行政法保护 | 第24-25页 |
| 2.3.4 笔者对本案“侵犯著作权”的分析 | 第25页 |
| 2.4 民刑交叉案件的问题 | 第25-30页 |
| 2.4.1 民刑交叉案件的界定 | 第26页 |
| 2.4.2 民刑交叉案件的认定及类型 | 第26-27页 |
| 2.4.3 民刑交叉案件的诉讼模式 | 第27-28页 |
| 2.4.4 我国对民刑交叉案件的处理 | 第28-29页 |
| 2.4.5 笔者对本案“民刑交叉”的分析 | 第29-30页 |
| 第三章 我国亲属相盗制度的缺陷及完善 | 第30-34页 |
| 3.1 我国亲属相盗制度的缺陷 | 第30-31页 |
| 3.2 我国亲属相盗的立法完善建议 | 第31-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 在学期间研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
