救助义务及其法理研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第一章 救助义务的原则及其例外 | 第11-24页 |
| 第一节 美国法中的救助义务总原则 | 第11-14页 |
| 一、 无救助义务的总原则 | 第11-12页 |
| 二、 总原则的历史发展过程和现状 | 第12-14页 |
| 第二节 美国法无救助义务总原则的例外规定 | 第14-24页 |
| 一、 伤害的发生和救助者有事实原因的联系 | 第14-17页 |
| （一）行为人先前的过失行为引起了伤害的发生 | 第15-16页 |
| （二）行为人先前的行为没有任何过失 | 第16-17页 |
| 二、 特殊关系 | 第17-22页 |
| （一）救助者和被救助者之间有特殊关系 | 第18页 |
| （二）救助者和第三人有特殊关系 | 第18-19页 |
| （三）行善人的保护 | 第19-22页 |
| 三、 信赖利益 | 第22页 |
| 四、 制定法的特殊规定 | 第22-24页 |
| 第二章 救助义务体系的法理基础 | 第24-45页 |
| 第一节 早期普通法的法理基础 | 第25-33页 |
| 一、 道德和法律以及不当行为和不行为的区别 | 第25-27页 |
| 二、 例外规定的法理基础 | 第27-29页 |
| 三、 无救助义务总原则的政治和法哲学理论基础 | 第29-33页 |
| （一）道德原理 | 第29-30页 |
| （二）功利主义 | 第30-31页 |
| （三）经济原理 | 第31-32页 |
| （四）洛克的社会契约理论 | 第32-33页 |
| （五）Heyman 的自由共产主义理论 | 第33页 |
| 第三节 、关于救助义务的权利和义务相互作用的模型 | 第33-45页 |
| 一、 个人权利和消极政府 | 第34-35页 |
| 二、 权利和义务的范例 | 第35-36页 |
| 三、 义务的概念 | 第36-37页 |
| 四、 权利和义务范例和救助义务理论的比较 | 第37-40页 |
| 五、 将权利和义务的范例适用于救助原理下 | 第40-45页 |
| 第三章 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
