纯生态损害救济机制研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、纯生态损害救济机制的基本理论 | 第12-21页 |
| (一) 生态损害 | 第12-14页 |
| 1、生态损害的概念 | 第12-13页 |
| 2、生态损害的分类 | 第13-14页 |
| (二) 纯生态损害 | 第14-16页 |
| 1、纯生态损害的概念 | 第14-15页 |
| 2、纯生态损害的特征 | 第15-16页 |
| (三) 纯生态损害的救济机制 | 第16-18页 |
| 1、纯生态损害救济机制的概念 | 第16-17页 |
| 2、纯生态损害救济机制的具体方式 | 第17-18页 |
| (四) 纯生态损害救济机制的理论基础 | 第18-21页 |
| 1、生态平衡理论 | 第18-19页 |
| 2、环境外部性理论 | 第19页 |
| 3、生态安全理念 | 第19-20页 |
| 4、公平与效益理论 | 第20-21页 |
| 二、国外纯生态损害救济机制的考察与借鉴 | 第21-26页 |
| (一) 国外纯生态损害救济机制的考察 | 第21-23页 |
| 1、美国的纯生态损害救济机制 | 第21-22页 |
| 2、欧盟的纯生态损害救济机制 | 第22-23页 |
| (二) 国外纯生态损害救济机制的借鉴 | 第23-26页 |
| 1、有比较完善的纯生态损害救济法律体系 | 第23-24页 |
| 2、有纯生态损害的司法救济机制 | 第24页 |
| 3、建立纯生态损害的社会化救济机制 | 第24-26页 |
| 三、我国纯生态损害救济机制的现状与不足 | 第26-33页 |
| (一) 我国纯生态损害救济机制的立法现状与不足 | 第26-27页 |
| 1、我国纯生态损害救济机制的立法现状 | 第26页 |
| 2、我国纯生态损害救济机制的立法不足 | 第26-27页 |
| (二) 我国纯生态损害司法救济机制的现状与不足 | 第27-30页 |
| 1、我国纯生态损害司法救济机制的现状 | 第27-29页 |
| 2、我国纯生态损害司法救济机制的不足 | 第29-30页 |
| (三) 我国纯生态损害社会化救济机制的现状和不足 | 第30-33页 |
| 1、我国纯生态损害社会化救济机制的现状 | 第30-32页 |
| 2、我国纯生态损害社会化救济机制的不足 | 第32-33页 |
| 四、完善我国纯生态损害救济机制的建议 | 第33-44页 |
| (一) 完善我国纯生态损害救济的法律法规体系 | 第33-34页 |
| 1、将纯生态损害写入法律 | 第33页 |
| 2、统一纯生态损害的救济程序 | 第33-34页 |
| (二) 构建我国纯生态损害的多元化司法救济机制 | 第34-40页 |
| 1、建立健全纯生态损害诉讼救济机制 | 第34-37页 |
| 2、建立健全纯生态损害ADR机制 | 第37-40页 |
| (三) 完善我国纯生态损害的社会化救济机制 | 第40-44页 |
| 1、设立纯生态损害救济责任保险制度 | 第40-41页 |
| 2、设立纯生态损害救济基金制度 | 第41-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 读硕期间发表的论文目录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
