| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一 研究背景和研究目的 | 第9-10页 |
| 二 文献综述 | 第10-13页 |
| 三 论文框架 | 第13页 |
| 四 研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 商业银行理财领域的典型案例及分析 | 第14-25页 |
| 第一节 高某诉南京银行“鑫元基金理财产品”案 | 第14-15页 |
| 一 案情简介 | 第14页 |
| 二 问题聚焦 | 第14-15页 |
| 第二节 “渣打银行违约门”事件 | 第15-17页 |
| 一 事件始末 | 第15-16页 |
| 二 争议焦点 | 第16-17页 |
| 第三节 案例影射的法律问题 | 第17-25页 |
| 一 商业银行理财产品中银行信义义务的本质 | 第17-18页 |
| 二 商业银行理财产品中银行信义义务的立法需求 | 第18-20页 |
| 三 商业银行理财产品中银行信义义务制度的确立问题 | 第20-25页 |
| 第二章 商业银行理财产品中银行信义义务之法律界定 | 第25-34页 |
| 第一节 信义义务之理论梳理 | 第25-28页 |
| 一 信义义务之内涵 | 第25-28页 |
| 二 信义义务之理论分类 | 第28页 |
| 第二节 银行信义义务中忠实义务之立法例 | 第28-32页 |
| 一 对于银行忠实义务规定的传统形态 | 第29-30页 |
| 二 对于银行忠实义务规定的创新形态 | 第30-32页 |
| 第三节 银行信义义务中谨慎义务之立法例 | 第32-34页 |
| 一 关于银行谨慎义务规定的“专家标准”要求 | 第32页 |
| 二 关于银行谨慎义务规定的“整体考核”标准 | 第32-34页 |
| 第三章 我国商业银行理财产品中银行信义义务的立法需求 | 第34-42页 |
| 第一节 我国商业银行理财产品中银行信义义务的规定 | 第34-38页 |
| 一 对银行行为的原则性要求 | 第36页 |
| 二 重点做好信息披露工作 | 第36-37页 |
| 三 规制风险揭示义务 | 第37页 |
| 四 关注适当性义务 | 第37-38页 |
| 五 注意谨慎投资义务 | 第38页 |
| 第二节 我国商业银行理财产品中银行信义义务规制的问题 | 第38-42页 |
| 一 原则性规定缺乏可操作性 | 第38-39页 |
| 二 对理财消费者的倾斜保护理念缺失 | 第39-40页 |
| 三 对银行违法行为的制裁不力 | 第40-42页 |
| 第四章 商业银行理财产品中构建银行信义义务的制度选择 | 第42-50页 |
| 第一节 银行信义义务法律化 | 第42-44页 |
| 第二节 明晰银行信义义务的重点内容 | 第44-48页 |
| 一 风险提示义务 | 第44-45页 |
| 二 信息披露义务 | 第45-47页 |
| 三 谨慎投资义务 | 第47-48页 |
| 第三节 明确银行违反信义义务的责任后果 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
