| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| （一）研究背景与问题 | 第9-10页 |
| （二）研究现状述评 | 第10-11页 |
| （三）研究目的与意义 | 第11-12页 |
| （四）研究思路与方法 | 第12-14页 |
| 一、“父子关系”传承中的文化背景 | 第14-21页 |
| （一）“父与子”的母题 | 第14-15页 |
| 1.权威、正统、秩序的“父” | 第14页 |
| 2.顺从、发展、变化的“子” | 第14-15页 |
| （二）以“孝”为中心：中国传统的“父子关系” | 第15-17页 |
| 1.天道有序，道德为本 | 第15-16页 |
| 2.儒家的“孝”文化 | 第16-17页 |
| （三）多元化背景下的“父子关系” | 第17-20页 |
| 1.西学东渐、本土文化 | 第17-18页 |
| 2.“我们怎样做父亲” | 第18-20页 |
| 小结 | 第20-21页 |
| 二、社会剖析派小说中父子代际主题的延续与变异 | 第21-27页 |
| （一）“缩影”式的父子代际主题剖析 | 第21-23页 |
| （二）社会体系下的“父与子” | 第23-27页 |
| 1.显性的“父子关系” | 第23-24页 |
| 2.隐性的“父子关系” | 第24-25页 |
| 3.象征意义的“父子关系” | 第25-27页 |
| 三、社会剖析派作家选择下的“父子关系” | 第27-38页 |
| （一）茅盾----文学艺术主张转变下的“父子关系” | 第27-30页 |
| （二）吴组缃----乡土风情文学表达的内在要求 | 第30-32页 |
| （三）沙汀----农村社会顽疾挖掘的基本诉求 | 第32-34页 |
| （四）艾芜----漂泊中对精神家园的向往 | 第34-36页 |
| 小结 | 第36-38页 |
| 四、社会剖析派小说中“父子关系”的价值与局限 | 第38-41页 |
| （一）文学史链条上的发展与延续 | 第38-39页 |
| （二）无法摆脱的说教意味 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46页 |