| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 0.1 研究意义 | 第10-11页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 0.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 0.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 0.3 研究方法 | 第13页 |
| 0.3.1 分析与综合的方法 | 第13页 |
| 0.3.2 历史与逻辑统一的方法 | 第13页 |
| 0.4 创新之处与不足之处 | 第13-14页 |
| 0.4.1 创新之处 | 第13-14页 |
| 0.4.2 不足之处 | 第14页 |
| 0.5 基本框架 | 第14-15页 |
| 1 T.H.马歇尔公民身份理论的思想渊源 | 第15-18页 |
| 1.1 《贝弗里奇报告》等福利法案的影响 | 第15-16页 |
| 1.2 阿尔弗雷德.马歇尔公民身份的影响 | 第16-18页 |
| 2 T.H.马歇尔公民身份理论的内容 | 第18-24页 |
| 2.1 公民身份理论的三种权利要素 | 第18-21页 |
| 2.1.1 公民权利 | 第18-19页 |
| 2.1.2 政治权利 | 第19页 |
| 2.1.3 社会权利 | 第19-21页 |
| 2.2 三种权利要素之间的关系 | 第21-24页 |
| 2.2.1 公民权利是基础 | 第21页 |
| 2.2.2 政治权利是必要条件 | 第21-22页 |
| 2.2.3 社会权利是保障 | 第22-24页 |
| 3 T.H.马歇尔公民身份的演进轨迹 | 第24-30页 |
| 3.1 18世纪的公民权利 | 第25-26页 |
| 3.1.1 公民权利的初步形成 | 第25页 |
| 3.1.2 公民权利的全国普及 | 第25页 |
| 3.1.3 公民权利的平等实现 | 第25-26页 |
| 3.2 19世纪的政治权利 | 第26-27页 |
| 3.2.1 政治权利的垄断 | 第26页 |
| 3.2.2 政治权利的扩展 | 第26-27页 |
| 3.2.3 政治权利的普及 | 第27页 |
| 3.3 20世纪的社会权利 | 第27-30页 |
| 3.3.1 社会权利的短暂发展 | 第28页 |
| 3.3.2 社会权利的奠基时期 | 第28-29页 |
| 3.3.3 社会权利的重建时期 | 第29-30页 |
| 4 T.H.马歇尔公民身份理论的基本特点 | 第30-36页 |
| 4.1 以权利为中心 | 第30-31页 |
| 4.1.1 权利是其构成要素 | 第30-31页 |
| 4.1.2 权利是其发展脉络 | 第31页 |
| 4.2 以平等为原则 | 第31-33页 |
| 4.2.1 社会结构的平等 | 第32-33页 |
| 4.2.2 福利配置的平等 | 第33页 |
| 4.3 以福利为保障 | 第33-36页 |
| 4.3.1 社会福利保障社会权利的实现 | 第34页 |
| 4.3.2 社会权利保障公民身份的实现 | 第34-36页 |
| 5 T.H.马歇尔公民身份理论的评述 | 第36-46页 |
| 5.1 T.H.马歇尔公民身份的理论价值 | 第36-38页 |
| 5.1.1 提供了一种研究公民身份的新范式 | 第36页 |
| 5.1.2 有利于调和资本主义社会的不平等 | 第36-37页 |
| 5.1.3 成为现代福利国家建构的理论依据 | 第37-38页 |
| 5.2 T.H.马歇尔公民身份理论的实践价值 | 第38-43页 |
| 5.2.1 为我国转型时期公民身份的确立提供了指南 | 第38-39页 |
| 5.2.2 为解决我国社会结构不平等开辟了新的途径 | 第39-40页 |
| 5.2.3 公民身份的平等性为我国户籍改革提供了原则依据 | 第40-41页 |
| 5.2.4 社会权利的福利思想为我国福利制度提供了价值理念 | 第41-43页 |
| 5.3 T.H.马歇尔公民身份理论的缺陷 | 第43-46页 |
| 5.3.1 忽视了妇女的处境 | 第43页 |
| 5.3.2 具有强烈的英国特性 | 第43-44页 |
| 5.3.3 对资本阶级的财产权构成威胁 | 第44页 |
| 5.3.4 对公民身份进化观的阐述带有目的性 | 第44-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第51-52页 |
