| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 序言 | 第12-15页 |
| 一、“政治犯不引渡原则”的排除适用概述 | 第15-18页 |
| (一) “政治犯不引渡原则”排除适用的含义 | 第15页 |
| (二) “政治犯不引渡原则”排除适用的产生 | 第15-18页 |
| 1. 理论因素 | 第16-17页 |
| (1) 对“政治犯罪”判断的学理主张 | 第16页 |
| (2) “政治犯罪”的定义不明确 | 第16-17页 |
| 2. 实践因素 | 第17-18页 |
| (1) “政治犯罪”的审查认定不合理 | 第17-18页 |
| (2) “政治犯不引渡原则”的滥用 | 第18页 |
| (三) “政治犯不引渡原则”排除适用产生的必要性 | 第18页 |
| 二、“政治犯不引渡原则”排除适用的主要内容 | 第18-24页 |
| (一) “政治犯不引渡原则”的排除适用条件 | 第18-20页 |
| 1. 罪行本身具有政治性 | 第18-19页 |
| 2. 国内外法律文件的明文规定 | 第19-20页 |
| (1) 多边国际公约规定 | 第19页 |
| (2) 双边国际条约规定 | 第19-20页 |
| (3) 典型外国立法规定 | 第20页 |
| (二) “政治犯不引渡原则”的排除适用范围 | 第20-24页 |
| 1. 对恐怖主义犯罪的排除适用 | 第20-21页 |
| 2. 对腐败犯罪的排除适用 | 第21-22页 |
| 3. 对国际犯罪的普遍排除适用 | 第22-24页 |
| 三、“政治犯不引渡原则”排除适用的发展趋势 | 第24-26页 |
| (一) 保护人权——“政治迫害条款” | 第24-25页 |
| (二) 惩罚犯罪——“或引渡或起诉”条款的补充适用 | 第25-26页 |
| 四、“政治犯不引渡原则”排除适用中的问题及建议 | 第26-31页 |
| (一) “政治犯不引渡原则”排除适用中的问题 | 第26-28页 |
| 1. “政治犯罪”仍需统一适用的界定标准 | 第26页 |
| 2. 排除适用情况不彻底 | 第26-27页 |
| 3. 双重审查制度易被政治因素干扰 | 第27页 |
| 4. “政治犯罪”认定主体单一 | 第27-28页 |
| (二) 对国际社会完善相关法律的建议 | 第28-31页 |
| 1. 以打击犯罪和保护人权并重划定“政治犯罪”的基本标准 | 第28-29页 |
| 2. 进一步明确排除适用的范围及要求 | 第29页 |
| 3. 强化司法审查在引渡程序中的重要作用 | 第29-30页 |
| 4. 建立对认定主体的监督和异议机制 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-36页 |
| 致谢 | 第36页 |