| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、行贿犯罪档案查询制度的具体适用情况 | 第13-18页 |
| （一） 基本情况 | 第13-16页 |
| 1. 全国的基本情况 | 第13-14页 |
| 2. 某自治区的基本情况 | 第14页 |
| 3. 某县的基本情况 | 第14-16页 |
| （二） 主要做法分析 | 第16-18页 |
| 1. 行贿犯罪档案查询制度的定义 | 第16页 |
| 2. 查询申请的条件 | 第16-17页 |
| 3. 行贿犯罪信息查询开展流程 | 第17-18页 |
| 二、某县人民检察院建立行贿犯罪档案查询系统取得的成效 | 第18-20页 |
| （一） 贪污贿赂职务犯罪明显减少 | 第18-19页 |
| （二） 为主管行贿犯罪档案查询的部门提供了数据支持 | 第19页 |
| （三） 对潜在的行贿犯罪发挥了强烈的震慑作用 | 第19-20页 |
| （四） 确保了某县招投标制度的有效贯彻实施 | 第20页 |
| 三、行贿犯罪档案查询制度应发挥的作用 | 第20-23页 |
| （一） 从源头上遏制贿赂犯罪 | 第20-21页 |
| （二） 开拓检察机关信息技术预防的新途径 | 第21-22页 |
| （三） 检察院运用法律和经济手段防范职务犯罪的新办法 | 第22页 |
| （四） 对潜在的职务犯罪和贿赂犯罪具有积极的警示和威慑效应 | 第22-23页 |
| 四、行贿犯罪档案查询制度面临的困境 | 第23-25页 |
| （一） 制度的惩罚效能有可能增加受贿罪的侦查难度 | 第23页 |
| （二） 社会各界对行贿犯罪档案查询的认识不足 | 第23-24页 |
| （三） 缺乏强制性的规范 | 第24-25页 |
| 1. 缺乏规制查询主体的强制性规范 | 第24页 |
| 2. 缺乏规制查询结果的强制性规范 | 第24页 |
| 3. 开始出现伪造行贿犯罪档案查询告知函 | 第24页 |
| 4. 数据不可更改或删除导致对行贿者缺乏必要的保护 | 第24-25页 |
| 五、行贿犯罪档案查询制度的完善 | 第25-31页 |
| （一） 行贿犯罪档案查询系统录入完善 | 第25-27页 |
| 1. 扩大行贿犯罪档案查询的信息录入范围 | 第25页 |
| 2. 扩大录入对象的范围 | 第25-26页 |
| 3. 加大对贿赂犯罪案件的查办力度 | 第26-27页 |
| （二） 行贿犯罪档案查询系统查询完善 | 第27-28页 |
| 1. 强化宣传公开 | 第27页 |
| 2. 简化查询的步骤 | 第27-28页 |
| （三） 完善相关立法 | 第28-29页 |
| 1. 完善相关法律法规，实现检察权与行政权的对接，赋予行贿犯罪档案查询的强制力 | 第28页 |
| 2. 规定合理的档案保存和查询期限 | 第28-29页 |
| 3. 相关部门出台文件规制伪造行贿犯罪档案查询告知函 | 第29页 |
| 4. 区分对有行贿犯罪记录的个人和单位的处置原则 | 第29页 |
| （四） 加强调研，共同预防职务犯罪 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
