| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.1 国外的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国内的研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.3 国内外研究成果评述 | 第15页 |
| 1.4 主要内容 | 第15-16页 |
| 1.5 研究方法与技术路线 | 第16-20页 |
| 1.5.1 主要研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第17-18页 |
| 1.5.3 主要创新点 | 第18-20页 |
| 第二章 矿产资源开发利用环境扰动评价理论基础 | 第20-26页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 矿产资源开发利用 | 第20页 |
| 2.1.2 环境扰动 | 第20-21页 |
| 2.2 相关理论 | 第21-22页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第21页 |
| 2.2.2 环境影响评价理论 | 第21-22页 |
| 2.3 环境扰动机理分析 | 第22-26页 |
| 2.3.1 物理平衡破坏 | 第22-23页 |
| 2.3.2 化学平衡破坏 | 第23页 |
| 2.3.3 结构平衡破坏 | 第23页 |
| 2.3.4 社会经济平衡破坏 | 第23-26页 |
| 第三章 整装勘查区矿产资源开发利用环境扰动评价模型的构建 | 第26-42页 |
| 3.1 评价原则 | 第26-27页 |
| 3.1.1 综合性原则 | 第26页 |
| 3.1.2 客观性原则 | 第26页 |
| 3.1.3 代表性原则 | 第26页 |
| 3.1.4 可量化原则 | 第26-27页 |
| 3.1.5 便捷性原则 | 第27页 |
| 3.2 评价指标 | 第27-29页 |
| 3.2.1 评价指标的确定 | 第27-28页 |
| 3.2.2 确定评价指标权重的方法 | 第28-29页 |
| 3.3 评价内容 | 第29-32页 |
| 3.1.1 环境承载力 | 第29页 |
| 3.1.2 物理扰动强度 | 第29-30页 |
| 3.1.3 化学扰动强度 | 第30-31页 |
| 3.1.4 结构扰动强度 | 第31页 |
| 3.1.5 社会经济扰动强度 | 第31-32页 |
| 3.4 评价标准 | 第32-42页 |
| 3.4.1 环境承载力评价标准的确立 | 第32-33页 |
| 3.4.2 物理扰动强度评价标准的确立 | 第33页 |
| 3.4.3 化学扰动强度评价标准的确立 | 第33-38页 |
| 3.4.4 结构扰动强度评价标准的确立 | 第38-39页 |
| 3.4.5 社会经济扰动强度评价标准的确立 | 第39页 |
| 3.4.6 综合评价标准的确立 | 第39-42页 |
| 第四章 山东莱州-招远地区金矿整装勘查区矿产资源开发利用环境扰动评价 | 第42-54页 |
| 4.1 整装勘查区资源经济地理 | 第42-45页 |
| 4.1.1 位置交通 | 第42页 |
| 4.1.2 经济概况 | 第42-43页 |
| 4.1.3 矿区资源情况 | 第43-45页 |
| 4.2 整装勘查区环境扰动评价过程 | 第45-54页 |
| 4.2.1 环境承载力 | 第45页 |
| 4.2.2 物理扰动强度计算 | 第45-49页 |
| 4.2.3 化学扰动强度 | 第49页 |
| 4.2.4 结构扰动强度 | 第49-50页 |
| 4.2.5 社会经济扰动强度 | 第50-51页 |
| 4.2.6 综合评价 | 第51-54页 |
| 第五章 结论与建议 | 第54-58页 |
| 5.1 研究的结论与不足 | 第54-55页 |
| 5.1.1 研究的结论 | 第54页 |
| 5.1.2 存在的不足 | 第54-55页 |
| 5.2 建议 | 第55-58页 |
| 5.2.1 建立长效完善的矿山生态监察机制 | 第55页 |
| 5.2.2 加强地质灾害防治 | 第55-56页 |
| 5.2.3 重视二次开发利用研究工作 | 第56页 |
| 5.2.4 加大环境污染治理力度 | 第56-58页 |
| 结束语 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 致谢 | 第64-66页 |
| 作者简介 | 第66-68页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第68页 |