“媒体审判”现象探析--以邓玉娇刺官案为例
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1. 绪论 | 第8-11页 |
| ·研究缘起 | 第8页 |
| ·研究现状 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| 2. 媒体审判：越位的舆论监督 | 第11-19页 |
| ·“媒体审判”的渊源 | 第11-13页 |
| ·“媒体审判”的概念 | 第13-14页 |
| ·“媒体审判”与舆论监督 | 第14-19页 |
| ·舆论监督的必要性 | 第14-16页 |
| ·“媒体审判”与舆论监督的区别 | 第16-19页 |
| 3. “媒体审判”现象中的媒体行为 | 第19-33页 |
| ·波特图式中的媒体报道 | 第20-26页 |
| ·媒体预审：错误定义案件事实 | 第21-22页 |
| ·推波助澜：趋向负面价值观 | 第22-23页 |
| ·媒体逼视：摒弃客观原则 | 第23-24页 |
| ·媒体审判：忠于媒体自身利益 | 第24-26页 |
| ·沉默螺旋效应下的网络舆论 | 第26-30页 |
| ·网络热点：网络信息群体极化 | 第27-28页 |
| ·网络风暴：支配性舆论形成并扩散 | 第28-29页 |
| ·网络暴力：促成“媒体审判” | 第29-30页 |
| ·“媒体审判”的负面影响 | 第30-33页 |
| ·“媒体审判”是对法治原则的亵渎 | 第30页 |
| ·“媒体审判”影响了司法公正 | 第30-31页 |
| ·“媒体审判”损害了司法尊严 | 第31-33页 |
| 4. “媒体审判”现象的原因探析 | 第33-38页 |
| ·司法的缺位 | 第33-34页 |
| ·制度建设的空白 | 第33页 |
| ·司法体制存在问题 | 第33-34页 |
| ·司法与新闻追求“公正”的方式不同 | 第34页 |
| ·媒体的越位 | 第34-36页 |
| ·经济利益的驱动 | 第34-35页 |
| ·社会舆论的双重性 | 第35-36页 |
| ·媒体从业者的职业道德缺失 | 第36页 |
| ·受众的人治情结 | 第36-38页 |
| 5. “媒体审判”现象的防范和规制 | 第38-44页 |
| ·媒体应提高从业人员的职业素质，信守客观原则 | 第38-40页 |
| ·提高记者对新闻写作的调查研究之风 | 第38页 |
| ·摆正记者的角色定位 | 第38-39页 |
| ·提高记者的基本法律知识 | 第39页 |
| ·加强对网络传播行为的监管 | 第39-40页 |
| ·司法机关应该正确对待媒体监督，努力完善自身建设 | 第40-44页 |
| ·司法机关应对媒体监督持宽容的态度 | 第40-41页 |
| ·司法机关可开放信息通道，建立屏蔽机制 | 第41-42页 |
| ·全面提高法官的职业道德素质和专业素质 | 第42页 |
| ·尽快制定和完善新闻方面的法律 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第51页 |
