| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第13-31页 |
| 1.1 选题背景 | 第13-19页 |
| 1.1.1 概念 | 第13-14页 |
| 1.1.2 现行政策法规及其影响 | 第14-17页 |
| 1.1.3 成都文化产权交易所有关业务 | 第17-19页 |
| 1.2 课题研究的意义 | 第19-20页 |
| 1.3 国内外研究现状及经验 | 第20-28页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第20-24页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第24-26页 |
| 1.3.3 国内外艺术品资产份额化交易业务实践 | 第26-28页 |
| 1.3.4 研究述评 | 第28页 |
| 1.4 研究方法 | 第28-29页 |
| 1.5 论文框架 | 第29-30页 |
| 1.6 课题创新性 | 第30-31页 |
| 第2章 艺术品资产证券化交易产品分析 | 第31-38页 |
| 2.1 艺术品资产证券化发展是市场化的必然要求 | 第31-33页 |
| 2.2 艺术品资产证券化交易业务流程 | 第33页 |
| 2.3 艺术品资产证券化交易主要场所 | 第33页 |
| 2.4 艺术品资产证券化交易产品分析 | 第33-38页 |
| 2.4.1 艺术品资产权益份额交易产品分析 | 第34-35页 |
| 2.4.2 艺术品基金产品分析 | 第35-36页 |
| 2.4.3 艺术品信托产品分析 | 第36-38页 |
| 第3章 艺术品资产权益份额交易要点及问题分析 | 第38-55页 |
| 3.1 交易业务利益关系分析 | 第38-39页 |
| 3.2 艺术品资产标的分析 | 第39-40页 |
| 3.2.1 艺术品资产标的选择 | 第39页 |
| 3.2.2 艺术品资产体量规模 | 第39-40页 |
| 3.2.3 艺术品资产品质 | 第40页 |
| 3.2.4 标的选择主要做法 | 第40页 |
| 3.3 艺术品确权鉴定分析 | 第40-44页 |
| 3.3.1 艺术品资产确权问题 | 第41页 |
| 3.3.2 艺术品资产确权方式 | 第41-42页 |
| 3.3.3 艺术品鉴定问题 | 第42-43页 |
| 3.3.4 艺术品鉴定方式 | 第43-44页 |
| 3.4 艺术品价值评估分析 | 第44-46页 |
| 3.4.1 艺术品价值评估存在的问题 | 第44-45页 |
| 3.4.2 主要评估方式分析 | 第45-46页 |
| 3.5 保险机制分析 | 第46-47页 |
| 3.5.1 艺术品保险做法 | 第46-47页 |
| 3.5.2 艺术品保险分析 | 第47页 |
| 3.6 分红收益分析 | 第47-49页 |
| 3.7 交易规则和机制分析 | 第49-52页 |
| 3.7.1 交易规则差异分析 | 第49-50页 |
| 3.7.2 交易方式差异分析 | 第50-51页 |
| 3.7.3 风控机制分析 | 第51页 |
| 3.7.4 投资人权益保护机制分析 | 第51-52页 |
| 3.8 退市机制分析 | 第52-53页 |
| 3.9 监督和管理机构分析 | 第53-55页 |
| 第4章 艺术品证券化交易业务规范管理建议 | 第55-67页 |
| 4.1 政府监管职能及界限建议 | 第55-58页 |
| 4.1.1 建立完善的业务监管体系 | 第55-56页 |
| 4.1.2 建立全国性的行业协会 | 第56-57页 |
| 4.1.3 制定行业扶持政策 | 第57页 |
| 4.1.4 制定国家战略与行业发展规划 | 第57-58页 |
| 4.2 建立统一的艺术品确权鉴定体系 | 第58-59页 |
| 4.3 建立统一的艺术品价值评估体系 | 第59页 |
| 4.4 建立统一的业务交易体系 | 第59-60页 |
| 4.5 平台规范建设建议 | 第60-64页 |
| 4.5.1 平台角色定位建议 | 第61页 |
| 4.5.2 平台设立审批 | 第61-62页 |
| 4.5.3 平台监管 | 第62-63页 |
| 4.5.5 平台内部规范管理 | 第63-64页 |
| 4.5.6 规范第三方中介业务 | 第64页 |
| 4.6 完善退出机制 | 第64-67页 |
| 4.6.1 建设全方位、多渠道、择机处置的退出机制 | 第64-65页 |
| 4.6.2 设置合理的存续期 | 第65-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-74页 |