| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1.2.1 配置法的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 地壳形变分析的配置法研究现状 | 第14-16页 |
| 1.2.3 多波束测深数据处理的配置法研究现状 | 第16-17页 |
| 1.3 本文主要的研究内容和目标 | 第17-19页 |
| 1.3.1 本文研究目标 | 第17-18页 |
| 1.3.2 主要研究内容和章节安排 | 第18-19页 |
| 1.4 本章小结 | 第19-21页 |
| 2 地壳形变分析的总体最小二乘配置方法 | 第21-39页 |
| 2.1 概述 | 第21-22页 |
| 2.2 地壳形变分析模型构建 | 第22-29页 |
| 2.2.1 欧拉矢量模型 | 第22-23页 |
| 2.2.2 多项式拟合模型 | 第23-24页 |
| 2.2.3 最小二乘配置模型 | 第24-26页 |
| 2.2.4 总体最小二乘配置迭代算法 | 第26-29页 |
| 2.3 算例分析 | 第29-36页 |
| 2.3.1 地壳水平形变模拟算例 | 第29-33页 |
| 2.3.2 意大利L'Aquila地震的垂直形变场 | 第33-35页 |
| 2.3.3 算例结果分析 | 第35-36页 |
| 2.4 本章小结 | 第36-39页 |
| 3 地壳形变分析的抗差最小二乘配置迭代解法 | 第39-55页 |
| 3.1 概述 | 第39页 |
| 3.2 地壳形变分析模型的建立 | 第39-44页 |
| 3.2.1 地壳形变分析的传统抗差最小二乘配置方法 | 第39-42页 |
| 3.2.2 基于观测值中位数初值的抗差最小二乘配置迭代解法 | 第42-43页 |
| 3.2.3 基于中位参数法的抗差最小二乘配置迭代解法 | 第43-44页 |
| 3.3 算例分析 | 第44-53页 |
| 3.3.1 芦山地震 | 第44-48页 |
| 3.3.2 意大利L'Aquila地震 | 第48-51页 |
| 3.3.3 算例结果分析 | 第51-53页 |
| 3.4 本章小结 | 第53-55页 |
| 4 多波束测深数据处理的抗差最小二乘配置迭代解法 | 第55-69页 |
| 4.1 概述 | 第55页 |
| 4.2 多波束测深数据处理的传统最小二乘配置方法 | 第55-57页 |
| 4.3 基于多面函数的最小二乘配置进行多波束测深数据建模 | 第57-59页 |
| 4.3.1 核函数的选择 | 第57-58页 |
| 4.3.2 平滑因子的确定 | 第58页 |
| 4.3.3 核函数中心点的确定 | 第58-59页 |
| 4.4 多波束测深数据处理的抗差最小二乘配置迭代解法 | 第59-62页 |
| 4.4.1 观测值初始权阵的确定 | 第59-60页 |
| 4.4.2 协方差函数的抗差拟合方法 | 第60-62页 |
| 4.5 算例分析 | 第62-66页 |
| 4.6 本章小结 | 第66-69页 |
| 5 总结与展望 | 第69-71页 |
| 5.1 主要研究成果 | 第69-70页 |
| 5.2 进一步研究设想 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 致谢 | 第75-77页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文、主要学术活动 | 第77-78页 |
