| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第13-17页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第13-14页 |
| 一、研究背景 | 第13页 |
| 二、研究意义 | 第13-14页 |
| 第二节 文献综述及研究现状 | 第14页 |
| 第三节 研究思路与主要内容 | 第14-15页 |
| 第四节 主要研究方法 | 第15-16页 |
| 第五节 研究难点与创新之处 | 第16-17页 |
| 一、研究难点 | 第16页 |
| 二、创新之处 | 第16-17页 |
| 第一章 家庭暴力的概况 | 第17-28页 |
| 第一节 我国法律对家庭暴力概念与行为的界定 | 第17-20页 |
| 一、家庭暴力的概念 | 第17页 |
| 二、家庭暴力行为的界定 | 第17-20页 |
| （一）家暴主体的界定 | 第17-18页 |
| （二）家庭暴力行为的界定 | 第18-20页 |
| 第二节 家庭暴力的特点 | 第20-22页 |
| 一、主体的特定性 | 第20页 |
| 二、施暴形式的多样性 | 第20页 |
| 三、危害结果的严重性 | 第20-21页 |
| 四、社会大众的放纵性 | 第21页 |
| 五、行为的隐蔽性 | 第21-22页 |
| 第三节 家庭暴力产生的原因 | 第22-25页 |
| 一、从传统思想的角度分析 | 第22页 |
| 二、从国家的角度分析 | 第22-23页 |
| （一）法律的宣传和预防不到位 | 第22-23页 |
| （二）先前立法不完善 | 第23页 |
| （三）执法不力 | 第23页 |
| 三、从施暴者个人特质的角度分析 | 第23-25页 |
| （一）自卑心理 | 第23-24页 |
| （二）能力欠缺 | 第24页 |
| （三）对女性有错误的认知 | 第24页 |
| （四）其他原因 | 第24-25页 |
| 第四节 家庭暴力与其他暴力行为的区别 | 第25-28页 |
| 一、家庭暴力与家庭纠纷 | 第25-26页 |
| （一）家庭暴力与家庭纠纷的联系 | 第25-26页 |
| （二）家庭暴力与家庭纠纷的区别 | 第26页 |
| 二、家庭暴力与虐待罪 | 第26-28页 |
| （一）家庭暴力与虐待罪的联系 | 第26-27页 |
| （二）家庭暴力与虐待罪的区别 | 第27-28页 |
| 第二章 我国对家庭暴力法律规制的评析 | 第28-44页 |
| 第一节 《妇女权益保障法》对妇女权益保障的增设及存在的问题 | 第28-30页 |
| 一、《 妇女权益保障法 》 对妇女权益保障的增设 | 第28-29页 |
| 二、《妇女权益保障法》在反家暴方面存在的不足 | 第29-30页 |
| （一）《妇女权益保障法》在立法上存在的不足 | 第29-30页 |
| （二）《妇女权益保障法》在司法实践中存在的不足 | 第30页 |
| 第二节 《婚姻法》对妇女权益保障的拓展及存在的问题 | 第30-32页 |
| 一、《婚姻法》对妇女权益保障的拓展 | 第30-31页 |
| 二、《婚姻法》针对家庭暴力的规范存在的问题 | 第31-32页 |
| （一）《婚姻法》在立法方面存在的不足 | 第31-32页 |
| （二）《婚姻法》在司法实践中存在的不足 | 第32页 |
| 第三节 《中华人民共和国反家庭暴力法》对妇女权益保障的加强与存在的问题 | 第32-39页 |
| 一、《反家庭暴力法》对妇女权益保障的加强 | 第32-34页 |
| 二、《 反家庭暴力法 》 存在的问题 | 第34-39页 |
| （一）《反家庭暴力法》在立法中存在的不足 | 第34-36页 |
| （二）《反家庭暴力法》在司法实践中存在的不足 | 第36-38页 |
| （三）其他方面 | 第38-39页 |
| 第三章 国外法律对家庭暴力的规定与借鉴 | 第39-44页 |
| 第一节 美国 | 第39-40页 |
| 一、早期（20 世纪之前）美国社会对家庭暴力的法律规定 | 第39页 |
| 二、20 世纪后美国对家庭暴力的法律规定 | 第39-40页 |
| 第二节 英国 | 第40-42页 |
| 一、早期（20 世纪）英国法律对家庭暴力的规定 | 第40-41页 |
| 二、21 世纪英国法律规家庭暴力的规定 | 第41-42页 |
| 第三节 韩国 | 第42-44页 |
| 一、早期（21 世纪前）韩国法律对家庭暴力的规定 | 第42-43页 |
| 二、21 世纪之后韩国法律对家庭暴力的规定 | 第43-44页 |
| 第四章 我国针对反家庭暴力应做出的完善 | 第44-51页 |
| 第一节 立法方面 | 第44-47页 |
| 一、完善《中华人民共和国反家庭暴力法》 | 第44-46页 |
| （一）将同性同居者纳入到我国《反家庭暴力法》保护范围之内 | 第44页 |
| （二）扩大我国立法针对家庭暴力的保护范围 | 第44页 |
| （三）完善家庭暴力案件的举证制度 | 第44-45页 |
| （四）普及专家证人出庭制度 | 第45-46页 |
| （五）针对犯罪情节建立统一的界定标准 | 第46页 |
| 二、完善我国关于家庭暴力的司法解释 | 第46-47页 |
| 第二节 司法方面 | 第47-49页 |
| 一、对法官进行统一培训 | 第47页 |
| 二、加强公安机关的介入力度 | 第47-48页 |
| 三、细化基层机构与其他社会机构的职责 | 第48页 |
| 四、加强司法机关的宣传工作 | 第48-49页 |
| 五、提高司法机关之间的配合程度 | 第49页 |
| 第三节 其他方面 | 第49-51页 |
| 一、充分发挥政府职能 | 第49-50页 |
| 二、充分发挥相关部门的监督功能 | 第50页 |
| 三、加强发挥舆论监督机制的功能 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
