我国罪犯分类制度研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 罪犯分类概述 | 第8-17页 |
| 一、罪犯分类的涵义 | 第8-10页 |
| （一）罪犯分类的概念 | 第8-9页 |
| （二）罪犯分类的意义 | 第9-10页 |
| 二、罪犯分类的历史发展 | 第10-13页 |
| （一）我国罪犯分类的发展 | 第10-12页 |
| （二）国外罪犯分类的发展 | 第12-13页 |
| 三、我国罪犯分类的理论基础 | 第13-17页 |
| （一）刑罚目的理论 | 第13-14页 |
| （二）犯罪原因理论 | 第14-15页 |
| （三）行刑个别化理论 | 第15-17页 |
| 第二章 我国罪犯分类制度的内容 | 第17-22页 |
| 一、罪犯分类标准 | 第17-18页 |
| 二、罪犯分类程序 | 第18-19页 |
| （一）初次分类 | 第18-19页 |
| （二）再次分类 | 第19页 |
| （三）动态分类 | 第19页 |
| 三、我国罪犯分级处遇 | 第19-22页 |
| 第三章 我国罪犯分类制度存在的问题 | 第22-31页 |
| 一、我国罪犯分类制度的基础不够扎实 | 第22-24页 |
| （一）制度层面 | 第22页 |
| （二）实践层面 | 第22-24页 |
| 二、我国罪犯分类制度缺乏科学性、系统性 | 第24-27页 |
| （一）罪犯分类标准单一，原则粗放。 | 第24-25页 |
| （二）缺少专业的分类机构及分类方法 | 第25-26页 |
| （三）未形成有效的罪犯分类效果反馈体系 | 第26-27页 |
| 三、我国罪犯分类制度难以克服的各种矛盾 | 第27-31页 |
| （一）教育改造与生产改造之间的矛盾 | 第27-28页 |
| （二）监狱分类建设标准不一 | 第28-29页 |
| （三）无法避免罪犯的深度感染 | 第29-31页 |
| 第四章 国外罪犯分类制度及其借鉴意义 | 第31-38页 |
| 一、美国当代的罪犯分类 | 第31-33页 |
| （一）初步分类 | 第31-32页 |
| （二）重新分类 | 第32-33页 |
| （三）释放前分类 | 第33页 |
| 二、英国当代的罪犯分类 | 第33-35页 |
| （一）分类标准 | 第34页 |
| （二）重新分类 | 第34-35页 |
| （三）罪犯的安置 | 第35页 |
| 三、日本罪犯分类管理研究 | 第35-37页 |
| 四、美英日三国罪犯分类制度借鉴意义 | 第37-38页 |
| 第五章 我国罪犯分类制度的重构 | 第38-45页 |
| 一、明确罪犯分类原则 | 第38-41页 |
| （一）自愿原则 | 第38-39页 |
| （二）行刑社会化原则 | 第39-40页 |
| （三）行刑效益原则 | 第40-41页 |
| 二、完善罪犯分类制度 | 第41-45页 |
| （一）确立基本规范 | 第41-42页 |
| （二）设计罪犯分类方法 | 第42-43页 |
| （三）调整分级处遇发挥实效 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
