| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第14-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容 | 第16页 |
| 1.4 研究技术路线 | 第16页 |
| 1.5 研究的创新点 | 第16-18页 |
| 第2章 国内外研究现状及进展分析 | 第18-28页 |
| 2.1 简述 | 第18页 |
| 2.2 国内外环境治理效果评估方法及优缺点 | 第18-20页 |
| 2.3 国外铀矿冶设施退役治理基本方案 | 第20页 |
| 2.4 国外对治理效果的评估 | 第20-21页 |
| 2.5 国内对铀尾矿库的治理方案 | 第21页 |
| 2.6 国内对尾矿库治理效果的评估 | 第21-25页 |
| 2.6.1 国家矿山治理规划 | 第21-23页 |
| 2.6.2 我国铀尾矿库治理效果评估 | 第23-25页 |
| 2.7 国内退役尾矿治理法规与评估标准 | 第25页 |
| 2.8 国内外环境评估进展 | 第25-26页 |
| 2.9 本章小结 | 第26-28页 |
| 第3章 环境绩效评估法简介 | 第28-36页 |
| 3.1 环境绩效的定义 | 第28-29页 |
| 3.2 环境绩效的分类 | 第29页 |
| 3.3 环境绩效评估的指标选择原则 | 第29-30页 |
| 3.4 环境绩效评估指标体系 | 第30-31页 |
| 3.5 环境绩效评估指标选择方法 | 第31-32页 |
| 3.5.1 P-S-R框架模型法 | 第31页 |
| 3.5.2 动态指标选择法 | 第31-32页 |
| 3.6 环境绩效评估方法 | 第32-33页 |
| 3.6.1 按评估过程分类 | 第32页 |
| 3.6.2 按数据处理方法分类 | 第32-33页 |
| 3.7 评估方法的确定 | 第33-34页 |
| 3.8 本章小结 | 第34-36页 |
| 第4章 某铀尾矿库环境简介 | 第36-46页 |
| 4.1 水体中部分环境指标污染简介 | 第36-38页 |
| 4.2 铀尾矿库部分环境指标随时间变化规律统计 | 第38-44页 |
| 4.2.1 监测数据汇总 | 第39-40页 |
| 4.2.2 描绘各指标环境监测数据随年份变化的曲线图 | 第40-44页 |
| 4.3 环境治理效果小结 | 第44页 |
| 4.4 本章小结 | 第44-46页 |
| 第5章 基于环境绩效评估法的评估方案设计 | 第46-70页 |
| 5.1 环境绩效评估指标体系的构建及权重确定 | 第46-52页 |
| 5.1.1 某铀尾矿库治理方案简介 | 第46页 |
| 5.1.2 基于P-S-R模型下指标的选定 | 第46-47页 |
| 5.1.3 基于改进的三标度层次分析法(AHP)下指标的选定..345.1.4 环境指标体系建立及权重确定 | 第47-52页 |
| 5.2 评估体系标杆值的建立以及评语等级划分 | 第52-53页 |
| 5.3. 环境指标等级隶属度的确定 | 第53-66页 |
| 5.3.1 隶属度函数简介 | 第53-58页 |
| 5.3.2 隶属度函数的选取与确定 | 第58-66页 |
| 5.4 评价指标隶属度矩阵的建立 | 第66-67页 |
| 5.5 确定环境绩效的综合评价 | 第67-68页 |
| 5.6 本章小结 | 第68-70页 |
| 第6章 环境绩效评估法对某铀尾矿库的治理效果评估 | 第70-78页 |
| 6.1 确定环境绩效评估的评价指标 | 第70页 |
| 6.1.1 确定一级评级指标 | 第70页 |
| 6.1.2 确定各一级指标中的二级指标 | 第70页 |
| 6.2 构建环境绩效评估法的评估体系 | 第70-71页 |
| 6.2.1 标杆等级划分 | 第70-71页 |
| 6.2.2 对应环境等级的评语集的建立与分值划分 | 第71页 |
| 6.3 各指标的隶属度函数 | 第71-72页 |
| 6.4 环境绩效评估 | 第72-76页 |
| 6.5 本章小结 | 第76-78页 |
| 第7章 结论与建议 | 第78-82页 |
| 7.1 基本结论 | 第78-80页 |
| 7.2 建议与讨论 | 第80-82页 |
| 参考文献 | 第82-88页 |
| 攻读学位期间的科研成果 | 第88-90页 |
| 致谢 | 第90页 |