论我国民事诉调对接机制及其完善
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第8页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.3 国内外研究现状综述 | 第9-11页 |
| 1.3.1 国外研究现状综述 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国内研究现状综述 | 第10-11页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第11页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第11-12页 |
| 第二章 诉调对接机制理论分析 | 第12-16页 |
| 2.1 诉调对接的界定及其理论基础 | 第12-13页 |
| 2.1.1 诉调对接的界定 | 第12页 |
| 2.1.2 诉调对接机制的理论基础 | 第12-13页 |
| 2.2 我国建立诉调对接机制的必要性 | 第13-16页 |
| 2.2.1 建立多元化纠纷解决机制的必然要求 | 第13-14页 |
| 2.2.2 提高法院审判效率的必然要求 | 第14页 |
| 2.2.3 提高调解协议效力的必然要求 | 第14页 |
| 2.2.4 当事人权益保障的必然要求 | 第14-16页 |
| 第三章 国外诉调对接机制述评 | 第16-20页 |
| 3.1 国外典型诉调对接机制介绍 | 第16-18页 |
| 3.1.1 美国 | 第16页 |
| 3.1.2 英国 | 第16-17页 |
| 3.1.3 日本 | 第17-18页 |
| 3.1.4 德国 | 第18页 |
| 3.2 国外诉调对接机制对我国的借鉴意义 | 第18-20页 |
| 第四章 我国诉调对接机制现状与问题分析 | 第20-28页 |
| 4.1 我国诉调对接机制现状 | 第20-24页 |
| 4.1.1 立法现状 | 第20-21页 |
| 4.1.2 实践现状 | 第21-24页 |
| 4.2 我国诉调对接机制存在的问题 | 第24-27页 |
| 4.2.1 高位阶立法缺失 | 第24页 |
| 4.2.2 诉前调解协议的效力不确定 | 第24-25页 |
| 4.2.3 保障制度不健全 | 第25-26页 |
| 4.2.4 调解人员法律素养普遍偏低 | 第26页 |
| 4.2.5 民众对诉调对接了解不足 | 第26-27页 |
| 4.3 我国诉调对接机制存在问题的原因分析 | 第27-28页 |
| 第五章 我国诉调对接机制的完善 | 第28-34页 |
| 5.1 转变诉调对接机制的理念 | 第28页 |
| 5.2 明确诉调对接机制的角色定位 | 第28-29页 |
| 5.3 健全诉调对接机制的法律体系 | 第29-30页 |
| 5.4 细化诉调对接机制的具体法律法规 | 第30页 |
| 5.5 完善调解协议的司法确认程序 | 第30-31页 |
| 5.6 健全诉调对接机制保障制度 | 第31-32页 |
| 5.7 提高调解人员素质 | 第32-33页 |
| 5.8 增强公众对诉调对接机制的认识 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
