| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第8-9页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.4 研究内容、方法 | 第12-13页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 2 非物质文化遗产概述 | 第13-18页 |
| 2.1 “非物质文化遗产”的内涵 | 第13-14页 |
| 2.2 非物质文化遗产的特征 | 第14-17页 |
| 2.2.1 传统性 | 第14页 |
| 2.2.2 公共性 | 第14-15页 |
| 2.2.3 传承性 | 第15页 |
| 2.2.4 独特性 | 第15-16页 |
| 2.2.5 地域性 | 第16页 |
| 2.2.6 动态性 | 第16-17页 |
| 2.3 非物质文化遗产的分类 | 第17-18页 |
| 3 江西非物质文化遗产保护现状分析 | 第18-30页 |
| 3.1 分布情况 | 第18-21页 |
| 3.1.1 地域分布 | 第18-20页 |
| 3.1.2 种类分布 | 第20-21页 |
| 3.2 基本特点 | 第21-22页 |
| 3.3 保护成效 | 第22-24页 |
| 3.3.1 学习和宣传非物质文化遗产法，出台相关条例 | 第22-23页 |
| 3.3.2 纳入政府部门工作规划，提供经费保障 | 第23页 |
| 3.3.3 开展非物质文化遗产调查，建立非遗档案及数据库 | 第23页 |
| 3.3.4 完善非物质文化遗产保护名录体系，加大宣传和保护 | 第23页 |
| 3.3.5 认定非物质文化遗产传承人，支持其开展传承活动 | 第23-24页 |
| 3.4 面临的问题 | 第24-27页 |
| 3.4.1 城镇化改变非物质文化遗产的生存环境 | 第24-25页 |
| 3.4.2 城镇化削弱民间保护非物质文化遗产的参与度 | 第25页 |
| 3.4.3 市民化促使非物质文化遗产对农民的吸引力下降 | 第25-26页 |
| 3.4.4 非物质文化遗产的保护过度产业化、商业化 | 第26-27页 |
| 3.5 原因分析 | 第27-30页 |
| 3.5.1 城镇化后的农村社区文化建设滞后 | 第27页 |
| 3.5.2 非物质文化遗产保护主体存在不足 | 第27-29页 |
| 3.5.3 “口传心授”等传承方式加大保护的难度 | 第29-30页 |
| 4 国外非物质文化遗产保护的经验与教训 | 第30-36页 |
| 4.1 日、韩的非物质文化遗产保护 | 第30-32页 |
| 4.1.1 日本 | 第30-31页 |
| 4.1.2 韩国 | 第31-32页 |
| 4.2 法国 | 第32页 |
| 4.3 英国、秘鲁、意大利 | 第32-33页 |
| 4.4 国外非物质文化遗产保护的经验 | 第33-34页 |
| 4.4.1 注重政府主导 | 第33页 |
| 4.4.2 注重民间参与 | 第33-34页 |
| 4.4.3 注重产业化发展 | 第34页 |
| 4.4.4 注重传承人保护 | 第34页 |
| 4.5 国外非物质文化遗产保护的教训 | 第34-36页 |
| 4.5.1 缺乏长效机制 | 第34-35页 |
| 4.5.2 过度商业化 | 第35-36页 |
| 5 促进江西非物质文化遗产保护的对策 | 第36-42页 |
| 5.1 完善管理机制 | 第36-37页 |
| 5.2 提高民众参与水平 | 第37-38页 |
| 5.3 加强传承发展与创新利用 | 第38-39页 |
| 5.4 健全传承人制度 | 第39-40页 |
| 5.5 推动学校参与及学者研究 | 第40-41页 |
| 5.6 发挥公共文化设施的作用 | 第41-42页 |
| 6 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 附表 | 第45-66页 |
