中美上市信息披露制度比较研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-13页 |
| 一、 选题背景 | 第10-11页 |
| 二、 研究案例背景 | 第11-12页 |
| 三、 研究的主要内容和研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 信息披露相关理论概述 | 第13-18页 |
| 第一节 信息披露内涵与理念分析 | 第13-15页 |
| 一、 信息披露的内涵 | 第13页 |
| 二、 信息披露中的公平理念 | 第13-15页 |
| 第二节 信息披露相关理论分析 | 第15-17页 |
| 一、 有效市场理论 | 第15-16页 |
| 二、 信息不对称理论 | 第16-17页 |
| 第三节 赴美上市的特殊点 | 第17-18页 |
| 第二章 中美上市公司信息披露法律框架比较 | 第18-27页 |
| 第一节 美国证券信息披露法律体系 | 第18-22页 |
| 一、 联邦证券法 | 第19-21页 |
| 二、 州的证券立法 | 第21页 |
| 三、 美国证券交易委员会制定的规则 | 第21-22页 |
| 四、 判例规则 | 第22页 |
| 第二节 中国证券信息披露法律体系 | 第22-25页 |
| 一、 法律层面 | 第22-24页 |
| 二、 行政法规和规章层面 | 第24-25页 |
| 三、 交易所规则层面 | 第25页 |
| 第三节 比较分析 | 第25-27页 |
| 第三章 中美信息披露具体制度比较 | 第27-36页 |
| 第一节 注册制与核准制对信息披露内容的影响比较 | 第27-29页 |
| 第二节 重大性的标准比较 | 第29-31页 |
| 第三节 预测性信息披露的比较 | 第31-32页 |
| 第四节 信息披露监管方式的比较 | 第32-34页 |
| 第五节 信息披露民事责任的比较 | 第34-36页 |
| 第四章 中国信息披露制度的完善及相关建议 | 第36-42页 |
| 第一节 中国证券法律体系问题与建议 | 第36-38页 |
| 一、 主要问题 | 第36-37页 |
| 二、 健全信息披露的法制的建议 | 第37-38页 |
| 第二节 具体法律规定方面的完善 | 第38-40页 |
| 一、 证券上市注册制度的借鉴 | 第38页 |
| 二、 重大性标准的借鉴 | 第38-39页 |
| 三、 预测性信息披露的借鉴 | 第39页 |
| 四、 集团诉讼制度的借鉴 | 第39-40页 |
| 第三节 中国公司赴美上市的建议 | 第40-42页 |
| 一、 上市公司治理的完善 | 第40-41页 |
| 二、 集团诉讼的避免 | 第41-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
