| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导论 | 第11-21页 |
| 一、问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、选题的意义 | 第12-15页 |
| 三、国内外研究现状 | 第15-18页 |
| 四、基本思路与主要内容 | 第18-21页 |
| 第一章 国外反垄断软性执法现象考察 | 第21-39页 |
| 第一节 美国反垄断软性执法现象 | 第21-27页 |
| 一、指导性规则与意见 | 第22-25页 |
| 二、合并前申报制度 | 第25-26页 |
| 三、协议裁决 | 第26-27页 |
| 四、宽恕政策 | 第27页 |
| 第二节 欧盟反垄断软性执法现象 | 第27-30页 |
| 一、指导函制度 | 第27-28页 |
| 二、安慰函制度 | 第28-29页 |
| 三、可接受的补救制度 | 第29页 |
| 四、和解结案制度 | 第29-30页 |
| 五、宽恕制度 | 第30页 |
| 第三节 加拿大反垄断软性执法现象 | 第30-33页 |
| 一、通过教育遵守法律的措施 | 第31页 |
| 二、促进遵守措施 | 第31-32页 |
| 三、对不遵守竞争法的应对措施 | 第32-33页 |
| 第四节 德国反垄断软性执法现象 | 第33-34页 |
| 一、竞争规则 | 第33-34页 |
| 二、同意 | 第34页 |
| 第五节 日本反垄断软性执法现象 | 第34-38页 |
| 一、警告、注意与劝告审决 | 第35-36页 |
| 二、合并前申报的非正式磋商 | 第36-37页 |
| 三、同意审决 | 第37-38页 |
| 本章小结 | 第38-39页 |
| 第二章 反垄断软性执法概念的提炼 | 第39-55页 |
| 第一节 反垄断软性执法名称的由来 | 第39-41页 |
| 一、相关名称的辨析 | 第39-40页 |
| 二、反垄断软性执法与非强制性行政执法 | 第40页 |
| 三、反垄断软性执法与软法 | 第40-41页 |
| 第二节 反垄断软性执法的内涵 | 第41-44页 |
| 第三节 反垄断软性执法的外延 | 第44-54页 |
| 一、反垄断软性执法与非软性执法的界限 | 第44-47页 |
| 二、反垄断软性执法方式 | 第47-54页 |
| 本章小结 | 第54-55页 |
| 第三章 反垄断软性执法的生成 | 第55-67页 |
| 第一节 反垄断软性执法生成的背景因素 | 第55-58页 |
| 一、公域治理模式的转型 | 第55-56页 |
| 二、行政活动方式的转变 | 第56-58页 |
| 第二节 反垄断软性执法生成的主体条件 | 第58-61页 |
| 一、独立经济管制机构的产生 | 第58-59页 |
| 二、独立管制机构的行为模式转型 | 第59页 |
| 三、反垄断执法机构的形成与职权 | 第59-61页 |
| 第三节 反垄断软性执法的挑战 | 第61-66页 |
| 一、反垄断规则：决策模式走向指导模式 | 第62-63页 |
| 二、反垄断裁量：建构理性走向交往理性 | 第63-66页 |
| 三、反垄断处分：责任规制走向直接规制 | 第66页 |
| 本章小结 | 第66-67页 |
| 第四章 反垄断软性执法的正当性基础：反垄断法的不确定性 | 第67-94页 |
| 第一节 法律的确定性需求 | 第67-69页 |
| 第二节 反垄断法不确定性的表现 | 第69-73页 |
| 一、反垄断法不确定性在我国的表现：反垄断“伪案”之争 | 第69-70页 |
| 二、反垄断法不确定性在美国的表现：“反垄断双语” | 第70-73页 |
| 第三节 反垄断法不确定性的特殊性分析 | 第73-92页 |
| 一、从法律语言角度的分析 | 第73-76页 |
| 二、从法律规制对象角度的分析 | 第76-81页 |
| 三、从案件分析规则角度的分析 | 第81-86页 |
| 四、从法律目的角度的分析 | 第86-92页 |
| 本章小结 | 第92-94页 |
| 第五章 反垄断软性执法的优势分析 | 第94-118页 |
| 第一节 行政执法优势理论 | 第94-99页 |
| 一、最优法律理论 | 第95-96页 |
| 二、不完备法律理论 | 第96-98页 |
| 三、执法激励理论 | 第98-99页 |
| 第二节 反垄断私人执行之不足 | 第99-106页 |
| 一、私人诉讼与反垄断法目标的冲突 | 第101-102页 |
| 二、反垄断私人诉讼中私益与公益的冲突 | 第102-103页 |
| 三、司法裁判运作原理与反垄断法不确定性的冲突 | 第103-106页 |
| 第三节 反垄断软性执法的比较优势 | 第106-116页 |
| 一、非裁判性优势 | 第106-108页 |
| 二、非制裁性优势 | 第108-111页 |
| 三、协商性优势 | 第111-112页 |
| 四、过程性优势 | 第112-114页 |
| 五、参与性优势 | 第114-116页 |
| 本章小结 | 第116-118页 |
| 第六章 反垄断软性执法运行与监督：以美国反垄断协议裁决为例 | 第118-152页 |
| 第一节 为何选择美国反垄断协议裁决 | 第118-121页 |
| 一、协议在反垄断软性执法中的地位 | 第118页 |
| 二、协议裁决在美国反垄断软性执法中的地位 | 第118-119页 |
| 三、美国反垄断协议裁决在反垄断法执法和解制度中的地位 | 第119-121页 |
| 第二节 美国反垄断协议裁决制度的运作 | 第121-133页 |
| 一、产生背景 | 第121-125页 |
| 二、运作程序 | 第125-129页 |
| 三、制度价值 | 第129-133页 |
| 第三节 美国反垄断协议裁决的监督 | 第133-145页 |
| 一、需要监督：美国协议裁决制度的正当性质疑 | 第133-135页 |
| 二、监督的选择：反垄断协议裁决应选择何种监督方式? | 第135-137页 |
| 三、如何监督：美国反垄断协议裁决司法审查机制的立法与实践 | 第137-145页 |
| 第四节 评价与启示 | 第145-151页 |
| 一、在运行过程中充分保持协议裁决的“软性”特质 | 第145-149页 |
| 二、立法与司法都对反垄断行政裁量权给予充分尊重 | 第149-150页 |
| 三、利用“公示-评论-解释”程序保障反垄断协议裁决的正当性 | 第150-151页 |
| 本章小结 | 第151-152页 |
| 第七章 我国反垄断软性执法的评价与完善建议 | 第152-186页 |
| 第一节 我国反垄断法的实施现状 | 第152-156页 |
| 第二节 反垄断软性执法在我国的适用性分析 | 第156-158页 |
| 一、适宜的社会背景 | 第156-157页 |
| 二、各国市场经济与法律制度的趋同化 | 第157页 |
| 三、软性执法是反垄断法的内在需求 | 第157-158页 |
| 四、限制软性执法适用范围来加强其适用性 | 第158页 |
| 第三节 我国反垄断法指导性规则 | 第158-165页 |
| 一、我国《反垄断法》指导性规则现状 | 第158-161页 |
| 二、对反垄断执法机构现有指导性规则的评析 | 第161-163页 |
| 三、完善我国反垄断指导的若干建议 | 第163-165页 |
| 第四节 我国反垄断法经营者集中审查中的软性执法 | 第165-175页 |
| 一、经营者集中商谈实践 | 第166-169页 |
| 二、经营者集中审查听证制度 | 第169-171页 |
| 三、评价与建议 | 第171-175页 |
| 第五节 我国反垄断法经营者承诺制度 | 第175-180页 |
| 一、我国反垄断法承诺制度的特点及不足 | 第176-178页 |
| 二、我国反垄断法经营者承诺制度的完善 | 第178-180页 |
| 第六节 我国反垄断法宽恕制度 | 第180-185页 |
| 一、宽恕政策的适用对象 | 第182页 |
| 二、获得宽恕的资格要件 | 第182-183页 |
| 三、法律责任的减免标准 | 第183-185页 |
| 本章小结 | 第185-186页 |
| 结语 | 第186-189页 |
| 参考文献 | 第189-197页 |
| 致谢 | 第197-199页 |
