致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7页 |
1 国际投资仲裁中的第三方参与制度概述 | 第10-13页 |
1.1 国际投资仲裁中第三方参与的概念 | 第10-11页 |
1.2 国际投资仲裁中第三方参与的特征 | 第11-13页 |
1.2.1 国际投资仲裁中第三方参与的认可度 | 第11-12页 |
1.2.2 国际投资仲裁中第三方参与的形式 | 第12页 |
1.2.3 国际投资仲裁中第三方参与的实质效用 | 第12-13页 |
2 第三方参与制度在国际投资仲裁中的发展 | 第13-21页 |
2.1 第三方参与制度在NAFTA中的发展 | 第13-15页 |
2.1.1 第三方参与在NAFTA中的规定 | 第13-14页 |
2.1.2 FTC的声明 | 第14-15页 |
2.2 第三方参与制度在ICSID中的发展 | 第15-17页 |
2.3 第三方参与制度在UNCITRAL中的发展 | 第17-19页 |
2.4 第三方参与制度在中加BIT中的规定 | 第19-21页 |
3 国际投资仲裁中第三方参与的实践 | 第21-28页 |
3.1 PIERO FORESTI诉南非案 | 第21-24页 |
3.1.1 基本案情 | 第21页 |
3.1.2 非政府组织参与仲裁程序的评析 | 第21-24页 |
3.2 POPE&TALBOT诉加拿大案 | 第24-25页 |
3.2.1 基本案情 | 第24-25页 |
3.2.2 非争端缔约方参与仲裁程序的评析 | 第25页 |
3.3 国际投资仲裁中的第三方参与制度的改进对策 | 第25-28页 |
3.3.1 完善第三方参与仲裁的方式 | 第26页 |
3.3.2 促进第三方意见审查的义务化 | 第26-27页 |
3.3.3 建立权威的条约解释机制 | 第27-28页 |
4 我国在投资争端解决第三方参与问题的立场及对策 | 第28-33页 |
4.1 国际投资仲裁第三方参与制度对提升我国引进外资及走出去战略的意义 | 第28-30页 |
4.1.1 有利于维护我国的公共利益 | 第28页 |
4.1.2 有利于保护我国投资者的利益 | 第28-29页 |
4.1.3 有利于建立良好的国际投资环境 | 第29-30页 |
4.2 我国在投资争端解决第三方参与问题的态度 | 第30页 |
4.3 我国在国际投资仲裁中应积极灵活利用第三方参与制度 | 第30-33页 |
4.3.1 在投资协定中加入并完善第三方参与制度 | 第31页 |
4.3.2 发挥非争端缔约方的主体作用 | 第31-32页 |
4.3.3 培养我国的非政府组织 | 第32-33页 |
结论 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
索引 | 第36-37页 |
作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第37-39页 |
学位论文数据集 | 第39页 |