从分业到混业：美国放松金融监管的政治经济分析
| 摘要 | 第1-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第7-14页 |
| 一、研究问题及意义 | 第7-8页 |
| 二、研究背景 | 第8-9页 |
| 三、研究现状 | 第9-11页 |
| 四、研究思路及观点 | 第11-14页 |
| 第一章 美国放松金融监管的背景 | 第14-21页 |
| 一、20世纪 70-80年代：优先效率，放松监管 | 第14-16页 |
| （一）经济“滞胀”与国际竞争 | 第14-15页 |
| （二）稳定经济增长与保证美联储地位 | 第15-16页 |
| 二、20世纪 80-90年代：理性改革，强化监管 | 第16-18页 |
| （一）《Q条例》与储贷危机 | 第16-17页 |
| （二）放松利率管制与稳定金融体系 | 第17-18页 |
| 三、20世纪90年代至今：混业经营，审慎监管 | 第18-20页 |
| （一）储贷危机延续与银行业危机 | 第18-19页 |
| （二）分业经营与放松金融监管 | 第19-20页 |
| 四、本章小结 | 第20-21页 |
| 第二章 放松金融监管：设定商业银行存款保险制度 | 第21-27页 |
| 一、联邦存款保险制度存在的问题 | 第21-22页 |
| 二、政党与利益集团的博弈 | 第22-25页 |
| （一）两党推动 | 第22-23页 |
| （二）利益集团游说 | 第23-25页 |
| 三、1991年银行法：存款保险制度改革 | 第25-26页 |
| （一）联邦存款保险制度改革 | 第25-26页 |
| （二）州银行权力的改革 | 第26页 |
| 四、本章小结 | 第26-27页 |
| 第三章 放松金融监管：允许商业银行跨州经营 | 第27-33页 |
| 一、单一银行制的影响 | 第27-28页 |
| 二、政党与利益集团的博弈 | 第28-31页 |
| （一）两党分歧 | 第28-29页 |
| （二）利益集团游说 | 第29-31页 |
| 三、1994年银行法：允许银行设立分支行 | 第31-32页 |
| （一）国内银行跨州设立分行的规定 | 第31-32页 |
| （二）国外银行跨州设分行的规定 | 第32页 |
| 四、本章小结 | 第32-33页 |
| 第四章 放松金融监管：废除分业经营制度 | 第33-39页 |
| 一、分业经营制度的弊端 | 第33页 |
| 二、政党与利益集团的博弈 | 第33-36页 |
| （一）政党推动 | 第33-34页 |
| （二）利益集团游说 | 第34-36页 |
| 三、1999年金融法案：确立混业经营制度 | 第36-38页 |
| （一）关于银行业和证券业经营的规定 | 第37页 |
| （二）加强金融监管的规定 | 第37-38页 |
| 四、本章小结 | 第38-39页 |
| 第五章 美国放松金融监管的影响因素 | 第39-48页 |
| 一、利益集团积极推动 | 第39-43页 |
| （一）政治游说的法律保障 | 第39-41页 |
| （二）政治行动能力的资金保障 | 第41-42页 |
| （三）政治行动的组织和能力保障 | 第42-43页 |
| 二、政党与利益集团的关系 | 第43-46页 |
| （一）共和党：金融业和商业企业的代表 | 第43-45页 |
| （二）民主党：劳工组织的代表 | 第45-46页 |
| 三、本章小结 | 第46-48页 |
| 第六章 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附件 | 第56页 |
