摘要 | 第1-5页 |
英文摘要 | 第5-10页 |
1 绪论 | 第10-18页 |
·选题背景 | 第10页 |
·研究目的和意义 | 第10-11页 |
·研究目的 | 第10页 |
·研究意义 | 第10-11页 |
·文献综述 | 第11-15页 |
·国外相关研究综述 | 第11-12页 |
·国内相关研究综述 | 第12-14页 |
·国内外相关研究述评 | 第14-15页 |
·研究思路和方法 | 第15-17页 |
·研究思路 | 第15-16页 |
·研究方法 | 第16-17页 |
·创新之处 | 第17-18页 |
2 理论基础 | 第18-23页 |
·相关概念 | 第18-19页 |
·生态旅游 | 第18页 |
·自然保护区生态旅游 | 第18-19页 |
·利益相关者 | 第19页 |
·社区参与旅游发展 | 第19页 |
·相关理论 | 第19-23页 |
·利益相关者理论 | 第20页 |
·可持续发展理论 | 第20-21页 |
·飞地旅游理论 | 第21-23页 |
3 自然保护区生态旅游社区参与发展现状及典型模式研究 | 第23-28页 |
·自然保护区生态旅游社区参与发展现状 | 第23页 |
·自然保护区生态旅游社区参与典型模式 | 第23-27页 |
·南部非洲自然保护区洛克泰尔湾社区参与模式 | 第23-26页 |
·武夷山自然保护区社区参与模式 | 第26-27页 |
·小结 | 第27-28页 |
4 自然保护区生态旅游社区参与效果评价体系的建立 | 第28-34页 |
·评价体系建立的原则 | 第28页 |
·系统性原则 | 第28页 |
·科学性原则 | 第28页 |
·可操作性原则 | 第28页 |
·通用性原则 | 第28页 |
·可比性原则 | 第28页 |
·评价体系建立的主要方法——AHP法 | 第28-32页 |
·构建评价指标体系 | 第32-34页 |
5 实证研究:海棠山自然保护区生态旅游社区参与研究 | 第34-59页 |
·研究区概况 | 第34-37页 |
·自然状况 | 第34-35页 |
·旅游发展及社区参与现状 | 第35-37页 |
·研究设计 | 第37页 |
·调查对象 | 第37页 |
·调查方法 | 第37页 |
·调查内容 | 第37页 |
·调查结果与分析 | 第37-43页 |
·数据信度检验 | 第37-38页 |
·人.统计学特征分析 | 第38-41页 |
·半结构化访谈结果分析 | 第41-43页 |
·海棠山自然保护区生态旅游社区参与效果评价分值 | 第43-48页 |
·指标权重的确定 | 第43-46页 |
·指标分值的确定 | 第46-47页 |
·社区参与效果评价 | 第47-48页 |
·社区参与评价结果分析 | 第48-57页 |
·社区参与评价指标得分差异分析 | 第48-50页 |
·社区参与总体状态分析 | 第50页 |
·社区参与结构分析 | 第50-51页 |
·社区参与总体效果差异影响因素分析 | 第51-57页 |
·小结 | 第57-59页 |
6 社区参与自然保护区生态旅游发展策略研究 | 第59-63页 |
·建立有力的社区参与法律保障机制 | 第59页 |
·协调生态旅游开发中利益相关者的关系 | 第59-60页 |
·完善自然保护区生态旅游社区参与模式 | 第60-61页 |
·建立规范的社区参与利益共享机制 | 第60页 |
·培养专业型人才以提高社区参与水平 | 第60-61页 |
·构建积极有效的协调体系 | 第61页 |
·形成互惠共生的经济关系 | 第61页 |
·提高社区居民参与生态旅游发展的意识 | 第61-62页 |
·加大政府及管理部门的支持力度 | 第62-63页 |
7 结论与展望 | 第63-65页 |
·研究结论 | 第63-64页 |
·研究局限与不足 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-69页 |
附录1评价因素的合理性调查问卷 | 第69-70页 |
附录2评价因素比较矩阵调查问卷 | 第70-73页 |
附录3海棠山自然保护区生态旅游社区参与调查问卷 | 第73-75页 |
作者攻读学位期间的学术成果 | 第75-77页 |
致谢 | 第77-78页 |