论实质解释视域下扒窃犯罪构成要件
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、实质解释扒窃犯罪构成的必要性 | 第9-18页 |
| (一) 实质解释与形式解释的基本立场 | 第9-15页 |
| 1、实质解释的基本立场 | 第10-11页 |
| 2、形式解释的基本立场 | 第11页 |
| 3、形式解释与实质解释的分歧 | 第11-15页 |
| (二) 形式解释扒窃犯罪构成的弊端 | 第15-17页 |
| 1、违反刑法谦抑性原则 | 第15-16页 |
| 2、与传统犯罪构成理论冲突 | 第16-17页 |
| 3、为选择性执法提供了路径 | 第17页 |
| (三) 实质解释扒窃犯罪构成的必要性 | 第17-18页 |
| 1、实质解释扒窃犯罪构成的理论意义 | 第17-18页 |
| 2、司法实务的需要 | 第18页 |
| 二、实质解释,扒窃犯罪构成的路径 | 第18-31页 |
| (一) 实质解释扒窃犯罪构成的理念 | 第18-21页 |
| 1、正义理念 | 第19-20页 |
| 2、罪刑法定理念 | 第20页 |
| 3、宽容理念 | 第20-21页 |
| (二) 实质解释扒窃犯罪构成的方法 | 第21-27页 |
| 1、文理解释 | 第21-23页 |
| 2、论理解释 | 第23-27页 |
| (三) 实质解释扒窃犯罪构成的犯罪论体系选择 | 第27-31页 |
| 1、评价犯罪论体系合理性的标准 | 第28-29页 |
| 2、“定性+定量”两要件犯罪构成的初步建构 | 第29-30页 |
| 3、“定性+定量”犯罪论下“扒窃”的完整表达 | 第30-31页 |
| 三、实质解释论下扒窃入罪的定性要件 | 第31-37页 |
| (一) 非法占有目的 | 第31-32页 |
| (二) 公共场所 | 第32-33页 |
| 1、“功能说”与“扒窃”立法目的冲突 | 第32-33页 |
| 2、“传播说”更契合“扒窃”立法目的 | 第33页 |
| (三) 随身携带 | 第33-35页 |
| 1、当前学说评析 | 第34页 |
| 2、“随时支配可能性说”之提倡 | 第34-35页 |
| (四) 窃取手段 | 第35-37页 |
| 1、“秘密说”的摒弃 | 第35-36页 |
| 2、“平和说”的主张 | 第36-37页 |
| 四、实质解释论下扒窃入罪的定量要件 | 第37-40页 |
| (一) 影响扒窃违法性程度的定量因素 | 第37-38页 |
| 1、违法性的实质 | 第37页 |
| 2、影响扒窃违法性程度的定量因素 | 第37-38页 |
| (二) 影响扒窃责任程度的定量因素 | 第38-40页 |
| 1、责任的实质 | 第38-39页 |
| 2、影响扒窃责任程度的定量因素 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
