两种宪政思想的对撞--“五五宪草”制定前后相关评论研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 前言 | 第7-11页 |
| (一) 选题意义 | 第7-8页 |
| (二) 研究背景与现状 | 第8-10页 |
| (三) 研究思路与创新 | 第10-11页 |
| 一、"五五宪草"制定之始末 | 第11-17页 |
| (一) "五五宪草"诞生的历史背景 | 第11-12页 |
| (二) "五五宪草"的制定过程 | 第12-14页 |
| (三) "五五宪草"制定前后相关评论的概况 | 第14-17页 |
| 二、两种宪政思想的激烈对撞 | 第17-37页 |
| (一) 宪法与国民党之间的关系问题 | 第17-23页 |
| 1、制宪权是否天然属于国民党 | 第17-18页 |
| 2、宪法分编格式是否要套用国民党的"三民主义" | 第18-19页 |
| 3、国体是否应规定为"三民主义共和国" | 第19-23页 |
| (二) 宪法中政治制度的相关问题 | 第23-34页 |
| 1、国民大会的相关问题 | 第23-32页 |
| 2、总统制与内阁制之间的取舍问题 | 第32-33页 |
| 3、是否要实行五院制的问题 | 第33-34页 |
| (三) 有关人权的问题 | 第34-37页 |
| 三、两种宪政思想对撞的影响 | 第37-41页 |
| (一) 两种宪政思想对于宪政的作用力辨析 | 第37-38页 |
| (二) 调节两种宪政思想作用力的关键人物——孙科 | 第38页 |
| (三) 两种思想对撞所产生的历史合力及其影响 | 第38-39页 |
| (四) 两中宪政思想之间的互斥力及其影响 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 个人简历 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
