| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 目录 | 第10-14页 |
| 第1章 导论 | 第14-25页 |
| ·概述 | 第14页 |
| ·背景分析 | 第14页 |
| ·论文选题的意义 | 第14-17页 |
| ·论文选题的学术意义 | 第14-16页 |
| ·论文选题的实践意义 | 第16-17页 |
| ·本文的研究思路 | 第17-18页 |
| ·本文的研究现状及本文的拟创新点 | 第18-23页 |
| ·国外研究现状的综述 | 第18-20页 |
| ·国内研究现状的论述 | 第20-23页 |
| ·小结 | 第23页 |
| ·本文的研究方法 | 第23-25页 |
| ·比较研究方法 | 第23-24页 |
| ·案例研究方法 | 第24页 |
| ·文献研究方法 | 第24-25页 |
| 第2章 民事诉讼法律关系理论的缘起与发展 | 第25-47页 |
| ·法学理论中的法律关系方法 | 第25-31页 |
| ·法律关系理论的产生及其主要内容 | 第25-28页 |
| ·作为法学方法的法律关系理论 | 第28-31页 |
| ·民事诉讼法律关系理论的产生与发展 | 第31-35页 |
| ·民事诉讼的程序状态描述 | 第31-32页 |
| ·民事诉讼法律关系学说的提出 | 第32-33页 |
| ·民事诉讼法律关系的内涵 | 第33-35页 |
| ·民事诉讼法律关系学说中的分歧 | 第35-42页 |
| ·关于民事诉讼法律关系主体间的不同学说 | 第35-37页 |
| ·关于民事诉讼法律关系客体识别的疑问 | 第37-38页 |
| ·民事诉讼法律关系的研究进路（德国新民事诉讼法对诉讼法律关系的解释） | 第38-42页 |
| ·民事诉讼法律关系对民事诉讼程序的影响 | 第42-47页 |
| ·民事诉讼法律关系对民事诉讼程序的决定性 | 第42-44页 |
| ·民事诉讼法律关系对民事诉讼程序繁简的影响 | 第44-45页 |
| ·民事诉讼法律关系对诉讼程序的描述作用 | 第45-47页 |
| 第3章 现代民事诉讼法律关系的抽象——合作主义诉讼模式 | 第47-74页 |
| ·民事诉讼模式的概念廓清 | 第47-56页 |
| ·民事诉讼模式概念的出现 | 第47-49页 |
| ·民事诉讼模式的含义 | 第49页 |
| ·民事诉讼模式的基本类型 | 第49-56页 |
| ·民事诉讼的合作主义诉讼模式 | 第56-61页 |
| ·合作主义诉讼模式产生的历史背景 | 第56-57页 |
| ·合作主义模式的基本内容 | 第57-60页 |
| ·合作主义诉讼模式与原有诉讼模式的关系（当事人主义与职权主义） | 第60-61页 |
| ·合作主义诉讼模式的理论基础 | 第61-70页 |
| ·哈贝马斯有效交涉理论 | 第61-65页 |
| ·诚实信用原则在民事诉讼中的贯彻 | 第65-68页 |
| ·法官角色的转变 | 第68-70页 |
| ·合作主义诉讼模式的成效 | 第70-74页 |
| ·提高审判效率 | 第70-71页 |
| ·提高裁判的正确性 | 第71-72页 |
| ·促进公正与效率价值的平衡 | 第72-74页 |
| 第4章 合作主义模式中的民事诉讼法律关系特征 | 第74-98页 |
| ·为达到诉讼地位的实质平等——法官角色的转换 | 第74-88页 |
| ·传统法官的作用 | 第74-75页 |
| ·现代民事纠纷解决对法官的要求 | 第75-77页 |
| ·法官角色转变——对案件的积极管理 | 第77-81页 |
| ·大陆法国家法官控制程序的职权 | 第81-88页 |
| ·为实现投入与产出的平衡——当事人诉讼权利义务的再调整 | 第88-95页 |
| ·合作主义对辩论主义的约束 | 第89-91页 |
| ·基础性权利的诉权对司法权的积极配合 | 第91-93页 |
| ·当事人诉讼程序下的权利和义务 | 第93-95页 |
| ·合作主义模式下法律关系的理想状态 | 第95-98页 |
| 第5章 合作主义诉讼模式中的法官与当事人之间的关系 | 第98-131页 |
| ·审理前阶段法官与当事人之间的关系 | 第98-112页 |
| ·法官对案件的的审前管理 | 第98-105页 |
| ·当事人于审前程序实施诉讼行为 | 第105-108页 |
| ·我国审前准备阶段下法官和当事人权利义务的完善 | 第108-112页 |
| ·审理中法官与当事人之间的关系 | 第112-123页 |
| ·法官对诉讼程序的指挥 | 第112-115页 |
| ·庭审阶段当事人促进诉讼的义务及后果 | 第115-120页 |
| ·我国案件审理阶段下法官和当事人权利义务的完善 | 第120-123页 |
| ·诉讼和解（调解）中的法官与当事人之间的关系 | 第123-131页 |
| ·法官在调解程序中的工作 | 第123-125页 |
| ·和解（调解）程序中当事人主导作用的发挥 | 第125-129页 |
| ·我国民事诉讼和解（调解）制度下对法官职权的完善 | 第129-131页 |
| 第6章 合作主义诉讼模式中的当事人之间的关系 | 第131-156页 |
| ·当事人合作关系的理论分析 | 第131-134页 |
| ·诉讼的对抗本质 | 第131-133页 |
| ·对抗中当事人合作的基础 | 第133-134页 |
| ·审理前阶段当事人之间的关系 | 第134-144页 |
| ·诉前议定书制度 | 第136-137页 |
| ·当事人主张提出的合作 | 第137-139页 |
| ·当事人收集证据的合作 | 第139-141页 |
| ·我国诉答程序与合作主义模式的距离 | 第141-144页 |
| ·审理中当事人之间的关系 | 第144-151页 |
| ·证明妨碍 | 第144-147页 |
| ·当事人对形成实体对象的共同推动 | 第147-149页 |
| ·促进我国当事人合作机制的构建 | 第149-151页 |
| ·当事人调解（和解）的权利义务 | 第151-156页 |
| ·诉前的调解（和解）与交涉义务 | 第151-152页 |
| ·调解（和解）的强制 | 第152-154页 |
| ·重视当事人在调解程序中的主体作用 | 第154-156页 |
| 第7章 结语 | 第156-159页 |
| 参考文献 | 第159-169页 |
| 致谢 | 第169-170页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第170页 |
