环境污染侵权案件审判实务若干问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| ·选题的缘由 | 第8页 |
| ·国内外研究现状 | 第8-9页 |
| ·研究意义和目的 | 第9页 |
| ·研究的方法和内容 | 第9-11页 |
| 第一章 问题的提出——以典型案例为切入点 | 第11-14页 |
| ·两起环境污染侵权纠纷案例评析 | 第11-12页 |
| ·环境污染侵权案件审判实务中存在的问题 | 第12-14页 |
| 第二章 环境污染侵权案件诉讼主体资格的确定 | 第14-19页 |
| ·放宽原告资格限制 | 第14-17页 |
| ·我国传统民事诉讼原告适格要件的局限性 | 第14-15页 |
| ·重新确立我国环境污染侵权纠纷案件原告诉讼资格 | 第15-17页 |
| ·适当允许被告多元化 | 第17-19页 |
| ·负有特定监管职责的行政机关成为被告的合理性分析 | 第17页 |
| ·引入保险公司作为损害赔偿主体 | 第17-19页 |
| 第三章 环境污染侵权案件的证据认定 | 第19-24页 |
| ·环境污染侵权案件的证明责任 | 第19-21页 |
| ·原告待证事实分析 | 第19-20页 |
| ·免责事由 | 第20-21页 |
| ·鉴定结论在环境污染侵权纠纷案件中的认定 | 第21-24页 |
| ·鉴定结论在环境污染侵权纠纷案件中的使用现状 | 第21-22页 |
| ·专家证人和鉴定人出庭制度并举 | 第22-24页 |
| 第四章 环境污染侵权案件赔偿额的确定 | 第24-27页 |
| ·惩罚性赔偿金额的确定 | 第24-25页 |
| ·精神损害赔偿金额的确定 | 第25-27页 |
| 第五章 环境污染侵权案件"执行难"的解决途径 | 第27-30页 |
| ·改革执行体制 | 第27-28页 |
| ·创新执行方法 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |