| 内容摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-14页 |
| 引言 | 第14-15页 |
| 第一章 证券投资基金信息披露制度的概述 | 第15-26页 |
| 一、证券投资基金的界定 | 第15-19页 |
| （一）证券投资基金的法律学说 | 第15-17页 |
| （二）证券投资基金的历史沿革 | 第17-19页 |
| 二、证券投资基金信息披露制度的基础理论 | 第19-22页 |
| （一）证券投资基金信息披露制度的概念 | 第19-20页 |
| （二）证券投资基金信息披露制度的特征 | 第20-22页 |
| 三、证券投资基金信息披露制度的理论基础 | 第22-24页 |
| （一）投资者利益保护理论 | 第22-23页 |
| （二）信息不对称理论 | 第23页 |
| （三）有效市场理论 | 第23-24页 |
| 四、证券投资基金信息披露制度的基本原则 | 第24-26页 |
| （一）完整性原则 | 第24页 |
| （二）准确性原则 | 第24-25页 |
| （三）真实性原则 | 第25-26页 |
| 第二章 证券投资基金信息披露制度中的法律关系 | 第26-34页 |
| 一、证券投资基金信息披露义务主体 | 第26-29页 |
| （一）基金管理人 | 第26-27页 |
| （二）基金托管人 | 第27-28页 |
| （三）其他义务人 | 第28-29页 |
| 二、证券投资基金信息披露的客体 | 第29-30页 |
| 三、证券投资基金信息披露制度的内容 | 第30-34页 |
| （一）基金设立募集时的信息披露 | 第30-31页 |
| （二）基金管理运营时的信息披露 | 第31-33页 |
| （三）基金发生重大事件时的信息披露 | 第33-34页 |
| 第三章 我国证券投资基金信息披露制度存在的问题 | 第34-43页 |
| 一、我国证券投资基金信息披露法律规范中存在的问题 | 第34-39页 |
| （一）关联交易信息披露不明确 | 第35-37页 |
| （二）风险信息披露规定太宽泛 | 第37-38页 |
| （三）成本和费用信息披露不详细 | 第38-39页 |
| 二、我国证券投资基金信息披露监管制度存在的问题 | 第39-41页 |
| （一）专业机构监管效率低 | 第39页 |
| （二）自律监管缺乏权威性 | 第39-40页 |
| （三）政府监管不符合适度性原则 | 第40-41页 |
| 三、我国证券投资基金信息披露法律责任制度存在的问题 | 第41-43页 |
| （一）民事赔偿机制不完整 | 第42页 |
| （二）民事责任依据不充足 | 第42-43页 |
| 第四章 完善我国证券投资基金信息披露制度的建议 | 第43-50页 |
| 一、完善信息披露法律规范 | 第43-45页 |
| （一）强化关联交易信息披露 | 第43-44页 |
| （二）明细成本和费用信息披露 | 第44-45页 |
| （三）加强风险信息披露 | 第45页 |
| 二、完善信息披露监管制度 | 第45-47页 |
| （一）提高专业监管效率 | 第45-46页 |
| （二）树立自律监管权威 | 第46页 |
| （三）构建政府适度监管机制 | 第46-47页 |
| 三、完善信息披露法律责任制度 | 第47-50页 |
| （一）构建基金份额持有人诉讼制度 | 第47-48页 |
| （二）健全民事赔偿机制 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55页 |