法律事实认定论
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 事实、真实与法律事实认定 | 第10-18页 |
| 一、 事实与法律事实 | 第10-14页 |
| （一） 事实的概念 | 第10-11页 |
| （二） 法律事实的概念和特征 | 第11-14页 |
| 二、 客观真实说与法律真实说 | 第14-16页 |
| （一） 客观真实说 | 第14-15页 |
| （二） 法律真实说 | 第15-16页 |
| 三、 正当程序与沟通理性 | 第16-18页 |
| 第二章 法律事实认定的理论因缘 | 第18-31页 |
| 一、 事实认定方法从形式非理性到形式合理性 | 第18-20页 |
| 二、 法律事实的发现和判断 | 第20-25页 |
| （一） 法律事实发现与判断的方法 | 第21-23页 |
| （二） 法律事实发现与判断的过程 | 第23-25页 |
| 三、 法律事实认定的语言学基础 | 第25-27页 |
| （一） 法律语言的模糊性 | 第25-26页 |
| （二） 法律概念的内涵与外延 | 第26页 |
| （三） 修辞方法与事实建构 | 第26-27页 |
| 四、 法律与事实的交互性阐释 | 第27-31页 |
| （一） 法律事实解释的必要性 | 第27-28页 |
| （二） 事实的法律意义 | 第28-29页 |
| （三） 法律与事实的互动关系 | 第29-31页 |
| 第三章 法律事实认定的有效方法 | 第31-39页 |
| 一、 证据证明 | 第31-33页 |
| （一） 证据的合法性冲突与事实认定 | 第32-33页 |
| （二） 证据的真实性冲突与事实认定 | 第33页 |
| （三） 证据的关联性与事实认定 | 第33页 |
| 二、 司法认知 | 第33-35页 |
| （一） 司法认知在事实认定中的地位 | 第34页 |
| （二） 司法认知影响事实认定过程 | 第34-35页 |
| （三） 司法认知影响事实认定结果 | 第35页 |
| 三、 事实自认 | 第35-37页 |
| （一） 事实自认的理论基础 | 第36页 |
| （二） 事实自认的分类 | 第36-37页 |
| 四、 事实推定 | 第37-39页 |
| 第四章 法律事实的认定与法律规范的选择 | 第39-48页 |
| 一、 逻辑推论 | 第39-42页 |
| （一） 三段论推理 | 第40-41页 |
| （二） 大前提的获取 | 第41页 |
| （三） 法律推理与法律事实的关系 | 第41-42页 |
| 二、 归类 | 第42-44页 |
| （一） 司法归类是裁判者对事实的法律评价 | 第42-43页 |
| （二） 司法归类是生活事实的法律化 | 第43-44页 |
| （三） 司法归类的局限性 | 第44页 |
| 三、 价值评价 | 第44-48页 |
| （一） 事实与价值的二分论与交织论 | 第45-46页 |
| （二） 立法中的事实评价与法律价值 | 第46页 |
| （三） 司法中事实、规范与价值的关系 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 附录 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
