首页--经济论文--经济计划与管理论文--国民经济管理论文--生产行业管理论文

基于中美对比的食品安全管制研究

摘要第1-6页
Abstract第6-14页
引言第14-49页
 一、 选题背景第14-19页
  (一) 政府管制中社会性管制的兴起第14-16页
  (二) 食品安全问题事关政府管制的绩效第16-17页
  (三) 中美两国食品安全管制的主要矛盾第17-19页
 二、 选题意义第19-24页
  (一) 现实意义第19-22页
  (二) 理论意义第22-24页
 三、 概念界定第24-28页
  (一) 政府管制的产生和发展第24-25页
  (二) 政府管制的经济学定义第25-27页
  (三) 政府管制的分类第27-28页
 四、 文献综述第28-42页
  (一) 政府管制的原因:公共利益论和市场失灵论第29-35页
  (二) 政府管制的低效:政府失灵理论第35-40页
  (三) 政府管制的激励理论第40-42页
 五、 假设前提第42-45页
  (一) 把经济人假设引入政治行为分析第43-44页
  (二) 经济人假设用于解释政府管制现象与本质的内在逻辑第44-45页
 六、 研究方法第45页
  (一) 逻辑实证主义第45页
  (二) 以案例分析为基础的实证工具第45页
 七、 创新和不足第45-47页
  (一) 论文创新点第45-47页
  (二) 不足之处第47页
 八、 论文结构第47-49页
第一章 中美食品安全管制的演进历程第49-64页
 一、 美国食品安全管制的演进第49-59页
  (一) 进步时代建立的食品安全管制(19 世纪末~1906 年)第49-53页
  (二) 不断强化的食品安全管制(1906 年~1970 年代)第53-55页
  (三) 放松管制浪潮下的食品安全管制(1970 年代末~2000 年)第55-57页
  (四) 21 世纪现代社会的食品安全管制(2000~至今)第57-59页
 二、 中国食品安全管制的演进第59-62页
  (一) 四个阶段第59-61页
  (二) 理念转变:从“食品卫生”到“食品安全”第61-62页
 三、 美国食品安全管制演进对中国的启示第62-64页
  (一) 现阶段社会矛盾与美国进步时代不可类比第62页
  (二) 从危机中不断改革和调整适应第62-64页
第二章 中美管制权力的制衡性分析第64-92页
 一、 美国管制机构权力的特殊性和独立性第65-72页
  (一) 管制机构设立的原由第65-66页
  (二) 管制机构的独特权力:“三权合一”第66-69页
  (三) 管制机构的独立性第69-72页
 二、 美国管制机构权力的制约平衡性第72-76页
  (一) 法律对管制权力的程序制约第72-73页
  (二) 国会对管制机构的职责审查第73-74页
  (三) “无头政府”论的否定第74-76页
 三、 中国管制机构权力的失衡性第76-84页
  (一) 管制权力缺少特殊性第76-79页
  (二) 管制机构欠缺独立性第79-80页
  (三) 管制权力的法治软约束第80-84页
 四、 中美食品安全管制的权力特点比较第84-90页
  (一) 美国侧重于管制权力的制约平衡第84-88页
  (二) 中国侧重于管制权力的配置平衡第88-90页
 五、 小结第90-92页
第三章 中美食品安全管制中的利益冲突第92-117页
 一、 美国食品管制利益冲突的实证分析第93-104页
  (一) 管制的建立:利益集团主动寻求第93-95页
  (二) 潜在利益冲突的普遍客观性第95-98页
  (三) FDA 管制的财富效应:两个案例第98-100页
  (四) 利益冲突的主要存在形式:股票持有第100-102页
  (五) 利益冲突的政治化:两党之争第102-104页
 二、 美国化解管制利益冲突的制约机制第104-107页
  (一) 学术界的公开量化研究第104-105页
  (二) 司法部对利益冲突的独立调查指控第105页
  (三) 官员财产公开申报第105-106页
  (四) 媒体自由监督第106-107页
 三、 中国管制利益冲突的尴尬存在第107-111页
  (一) 缺乏对管制动机的争论第107-108页
  (二) 未公开承认管制利益冲突第108-109页
  (三) 未建立对利益冲突的调查指控机制第109-110页
  (四) 未建立官员财产公开制度第110页
  (五) 新闻自由度有待提高第110-111页
 四、 中国食品安全管制利益冲突的特殊情况第111-114页
  (一) 食品行业“政企合一”现象并不明显第111-112页
  (二) 食品行业欠缺政治游说能力第112-114页
  (三) 管制政策制定的行政封闭性第114页
 五、 小结第114-117页
第四章 中美食品安全管制手段的选择偏好第117-134页
 一、 市场前管制的准入对象不同第117-126页
  (一) 中国市场前管制的准入对象:企业第117-123页
  (二) 美国市场前管制的准入对象:产品第123-126页
 二、 市场后管制的监督对象和方式不同第126-131页
  (一) 中国以定期计划监督为主第127-128页
  (二) 美国以不定期随机监督为主第128-129页
  (三) 中国市场后监督的处罚对象:不合格企业第129页
  (四) 美国市场后监督的处置对象:不合格产品第129-131页
 三、 小结第131-134页
  (一) 中美市场前管制的偏好对比第131-132页
  (二) 中美市场后管制的偏好对比第132-134页
第五章 中美不同管制偏好的激励约束机制第134-150页
 一、 管制成本支付来源的激励机制第134-141页
  (一) 美国食品安全管制的免费供给第134-137页
  (二) 中国食品安全管制的收费供给第137-140页
  (三) 管制成本支付来源对管制对象选择的激励效应第140-141页
 二、 管制科技水平的约束机制第141-148页
  (一) 美国 FDA 的科学家团队第142-144页
  (二) 中国食品安全管制机构的官僚化第144-145页
  (三) 管制科技水平对管制对象选择的约束机制第145-148页
 三、 小结第148-150页
第六章 食品安全管制的合作化第150-163页
 一、 政府管制合作化的经济效应第150-151页
  (一) 节约政府管制的财政支出第150-151页
  (二) 管制分权化激活了社会资本第151页
 二、 美国食品安全管制合作化的实证研究第151-157页
  (一) FDA 办公室的分散式布局第152-153页
  (二) “政府-大学”合作中心第153-154页
  (三) “政府-大学-企业”合作中心第154-156页
  (四) “政府-行业协会”合作机制第156-157页
 三、 中国食品安全管制的政府垄断第157-161页
  (一) 缺少合作化的动力第157-159页
  (二) 缺少合作化的土壤第159-161页
 四、 小结第161-163页
第七章 食品安全信息甄别服务的市场化第163-173页
 一、 食品安全信息甄别服务第163-166页
  (一) 合格评定是主要信息甄别机制第164页
  (二) 合格评定服务的竞争性和有偿性第164-165页
  (三) 合格评定机构的第三方特性第165页
  (四) 合格评定服务的两种责任担保体系第165-166页
 二、 中美食品安全信息甄别服务的供给差异第166-168页
  (一) 美国合格评定机构的完全市场化第166-167页
  (二) 中国合格评定机构的准政府化第167-168页
 三、 非市场化食品安全信息甄别的经济效应第168-171页
  (一) 形成合格评定服务的价格垄断第168页
  (二) 阻碍合格评定技术水平的提高第168-169页
  (三) 管制机构从合格评定服务中牟利第169-170页
  (四) 难以打破管制机构对食品安全信息的垄断第170-171页
  (五) 消费者难以接触到合格评定服务资源第171页
 四、 小结第171-173页
第八章 中国食品安全管制改革的新思路第173-186页
 一、 食品安全管制改革的误区第173-176页
  (一) 误区一:需要加大管制力度来增强管制效果第174-175页
  (二) 误区二:通过管制机构整合来弥补管制漏洞第175-176页
  (三) 误区三:通过专项治理运动来全面整顿市场第176页
 二、 食品安全管制改革的方向第176-186页
  (一) 政府管制应当免费供给第177-179页
  (二) 管制应包括科技性公共服务的提供第179-182页
  (三) 专业技术型管制的去官僚化第182-183页
  (四) 食品信息甄别服务的市场化第183-184页
  (五) 建立“管制管制者”机制第184-186页
结语第186-188页
参考文献第188-196页
后记第196-197页

论文共197页,点击 下载论文
上一篇:证券市场开放条件研究
下一篇:我国农业企业化发展问题研究