摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-8页 |
一、 离婚扶养制度基本问题 | 第8-10页 |
(一) 离婚扶养制度的概念与特征 | 第8-9页 |
(二) 离婚扶养制度的类型 | 第9-10页 |
1、 补偿性的扶养 | 第10页 |
2、 救助性的扶养 | 第10页 |
二、 离婚扶养制度的请求权基础 | 第10-14页 |
(一) 道义层面的帮扶 | 第10-11页 |
(二) 社会保障体系的重要补充 | 第11-12页 |
(三) 夫妻扶养义务的延续 | 第12页 |
(四) 补偿 | 第12页 |
(五) 修复性离婚扶养 | 第12-13页 |
(六) 双方对婚姻的风险负担 | 第13-14页 |
三、 德国、美国及我国港、澳、台地区离婚扶养制度的相关规定 | 第14-25页 |
(一) 德意志共和国有关离婚扶养制度的立法概况 | 第14-19页 |
1、 离婚扶养的原则 | 第14页 |
2、 扶养请求权主要存在的情况 | 第14-16页 |
3、 离婚扶养义务的限制或丧失 | 第16页 |
4、 义务人承担责任的条件 | 第16-17页 |
5、 义务人承担义务的顺序 | 第17页 |
6、 离婚扶养的范围 | 第17-18页 |
7、 扶养请求权的终止 | 第18页 |
8、 扶养请求权的恢复 | 第18-19页 |
(二) 美国关于离婚扶养制度的相关规定 | 第19-21页 |
1、 离婚扶养费分类 | 第19-20页 |
2、 判决离婚扶养费考量的因素 | 第20页 |
3、 离婚扶养费的变更 | 第20页 |
4、 离婚扶养费的终止 | 第20-21页 |
(三) 香港、澳门和台湾地区关于离婚扶养制度的立法规定 | 第21-24页 |
1、 香港特别行政区的立法规定 | 第21页 |
2、 澳门特别行政区的立法规定 | 第21-23页 |
3、 台湾地区的立法规定 | 第23-24页 |
(四) 世界各国及港澳台地区立法现状评析 | 第24-25页 |
四、 我国离婚扶养制度的现状与缺陷 | 第25-29页 |
(一) 我国现行离婚扶养制度的现状 | 第25-26页 |
1、 主要规定 | 第25-26页 |
2、 主要内容 | 第26页 |
(二) 我国现行离婚扶养制度的缺陷 | 第26-29页 |
1、 “经济帮助”制度性质不够明确,称呼不尽合理 | 第26-27页 |
2、 适用条件过于苛刻 | 第27-28页 |
3、 家务劳动补偿制度名存实亡 | 第28页 |
4、 行使请求权的时间规定缺乏灵活性变通 | 第28页 |
5、 没有明确规定具体的帮助形式、范围和标准 | 第28-29页 |
6、 提供经济帮扶的时限并未规定 | 第29页 |
7、 对于行使请求权的原因应加以鉴别 | 第29页 |
五、 完善我国离婚扶养制度的立法建议 | 第29-37页 |
(一) 用世界通用的“离婚扶养制度”替换我国的“经济帮助制度” | 第30页 |
(二) 使用“相对主义”代替以生活困难为唯一标准的“绝对主义” | 第30-32页 |
(三) 将离婚扶养请求权的请求时间延长至离婚后的一段合理时间 | 第32-33页 |
(四) 增加扶养费的给付标准和形式的具体规定 | 第33-34页 |
(五) 增加对影响扶养费数额的因素的规定 | 第34-35页 |
1、 双方的年龄、健康状况 | 第34页 |
2、 双方的经济情况 | 第34-35页 |
3、 婚姻存续期间的长短 | 第35页 |
(六) 离婚扶养的变更 | 第35页 |
(七) 离婚扶养的丧失 | 第35-36页 |
(八) 离婚扶养的终止 | 第36页 |
(九) 离婚扶养终止后的恢复 | 第36-37页 |
结语 | 第37-38页 |
注释 | 第38-40页 |
参考文献 | 第40-43页 |
致谢 | 第43页 |