| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-14页 |
| 一、 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 二、 相关文献综述 | 第12页 |
| 三、 研究创新点与不足 | 第12-14页 |
| 第一章 经营者集中剥离救济制度的基本理论 | 第14-26页 |
| 第一节 经营者集中剥离救济制度之概述 | 第14-18页 |
| 一、 经营者集中与反垄断控制：集中“双刃剑”的制度要求 | 第14-15页 |
| 二、 经营者集中救济与剥离制度：集中“双刃剑”的平衡机制 | 第15-18页 |
| 第二节 经营者集中剥离救济制度之理论基础 | 第18-22页 |
| 一、 产业组织理论中的效率博弈：剥离救济的正当性基础 | 第18-20页 |
| 二、 民主协商理论中的和解双赢：剥离救济的合理性基础 | 第20-21页 |
| 三、 法治平衡理论中的公私均衡：剥离救济的契合性基础 | 第21-22页 |
| 第三节 经营者集中剥离救济制度之价值 | 第22-26页 |
| 一、 市场个体效率的最大化维护：与禁止集中措施的对比 | 第22-23页 |
| 二、 政府监管成本的最小化支出：与行为救济措施的对比 | 第23-26页 |
| 第二章 经营者集中剥离主体的平衡与制约 | 第26-37页 |
| 第一节 剥离救济制度中买受人规则之确定 | 第26-29页 |
| 一、 合格买受人的资格标准：以发达国家相关规定为参考 | 第26-27页 |
| 二、 合格买受人的遴选机制：以多种遴选规则为借鉴 | 第27-29页 |
| 第二节 剥离救济制度中受托人监督机制之建立 | 第29-35页 |
| 一、 受托人监督机制的起源及价值：美国连锁超市案的警示 | 第29-31页 |
| 二、 受托人监督机制的实体内容：受托人的类型及职责 | 第31-33页 |
| 三、 受托人的独立性问题：受托关系与监管关系的平衡 | 第33-35页 |
| 第三节 剥离救济制度中反垄断执法机关之定位 | 第35-37页 |
| 一、 反垄断执法机关在剥离救济中的地位：政府干预市场的边界 | 第35-36页 |
| 二、 反垄断执法机关与剥离当事方的关系：剥离救济制度的和解属性 | 第36-37页 |
| 第三章 经营者集中剥离对象的认定与追加 | 第37-44页 |
| 第一节 剥离救济制度中剥离对象之认定标准 | 第37-38页 |
| 一、 美国确立的“剥离资产包”认定标准 | 第37-38页 |
| 二、 欧盟确立的“剥离资产包”认定标准 | 第38页 |
| 第二节 剥离救济制度中剥离对象之具体范围 | 第38-41页 |
| 一、 独立经营的资产或业务：剥离救济的首选对象 | 第39-40页 |
| 二、 必要的人力资源：剥离救济的“软资产”对象 | 第40页 |
| 三、 产能：“以结构剥离相威胁的准结构性剥离”对象 | 第40-41页 |
| 第三节 剥离救济制度中剥离对象之追加机制 | 第41-44页 |
| 一、 剥离对象追加机制的产生原因 | 第41-42页 |
| 二、 “皇冠明珠条款”的实践应用与优劣评述 | 第42-44页 |
| 第四章 我国经营者集中剥离救济制度评析与完善 | 第44-55页 |
| 第一节 我国集中剥离救济制度之宏观概览 | 第44-46页 |
| 一、 我国经营者集中剥离救济制度的立法梳理 | 第44页 |
| 二、 我国经营者集中剥离救济制度的实践状况 | 第44-46页 |
| 第二节 我国经营者集中剥离主体之评析与完善 | 第46-52页 |
| 一、 我国剥离救济制度中买受人规则的评析与完善建议 | 第46-48页 |
| 二、 我国剥离救济制度中受托人机制的评析与完善建议 | 第48-50页 |
| 三、 我国剥离救济制度中反垄断机关的定位问题与完善建议 | 第50-52页 |
| 第四节 我国经营者集中剥离对象之评析与完善 | 第52-55页 |
| 一、 我国剥离救济中剥离对象标准及范围的评析与完善建议 | 第52-53页 |
| 二、 我国剥离救济中剥离对象追加机制的评析与完善建议 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
