| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-9页 |
| 第2章 案情简介 | 第9-12页 |
| ·事件经过 | 第9-10页 |
| ·法院的判决结果 | 第10-12页 |
| 第3章 本案是否构成近似商标的争议 | 第12-13页 |
| ·肯定说 | 第12页 |
| ·否定说 | 第12-13页 |
| 第4章 本案的评析及建议 | 第13-27页 |
| ·本案不应构成近似商标 | 第13-24页 |
| ·商标近似的法律属性 | 第13-15页 |
| ·商标近似判定的标准和方法 | 第15-21页 |
| ·判定商标近似应考量其他因素 | 第21-22页 |
| ·本案不构成近似商标的具体分析 | 第22-24页 |
| ·完善我国商标近似判断标准的建议 | 第24-27页 |
| ·进一步明确混淆可能性原则的法律地位 | 第24-25页 |
| ·进一步确立问卷调查结果的重要价值 | 第25-27页 |
| 结论 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |