| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 导论 | 第10-16页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| 第1章 未成年人刑事案件社会调查制度的概述 | 第16-24页 |
| ·未成年人刑事案件社会调查制度概念及意义 | 第16-21页 |
| ·未成年人刑事案件社会调查的概念 | 第17-18页 |
| ·实施未成年人刑事案件社会调查制度的意义 | 第18-21页 |
| ·未成年人刑事司法的基本原则 | 第21-23页 |
| ·全面调查原则 | 第21-22页 |
| ·及时审结原则 | 第22页 |
| ·案后跟踪原则 | 第22-23页 |
| ·本章小结 | 第23-24页 |
| 第2章 未成年人刑事案件社会调查制度的依据 | 第24-32页 |
| ·理论基础 | 第24-29页 |
| ·刑罚个别化原则 | 第24-26页 |
| ·再社会化理念 | 第26-28页 |
| ·教育刑理论 | 第28-29页 |
| ·法律基础 | 第29-31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 未成年人刑事案件社会调查制度国内外现状及问题 | 第32-43页 |
| ·域外未成年人刑事案件社会调查制度的现状 | 第32-35页 |
| ·美洲 | 第32-33页 |
| ·欧洲 | 第33-34页 |
| ·亚洲 | 第34-35页 |
| ·非洲 | 第35页 |
| ·我国对未成年人刑事案件社会调查制度的实践 | 第35-40页 |
| ·山东河口区法院 | 第35-37页 |
| ·北京门头沟法院 | 第37页 |
| ·重庆市沙坪坝区法院 | 第37-38页 |
| ·合肥市中院 | 第38-39页 |
| ·上海长宁区司法系统 | 第39页 |
| ·青岛市法院 | 第39页 |
| ·港澳台地区司法系统 | 第39-40页 |
| ·未成年人刑事案件社会调查制度存在的问题 | 第40-42页 |
| ·调查主体不统一 | 第40-41页 |
| ·调查方法陈旧 | 第41页 |
| ·调查员介入时间和方式不明确 | 第41-42页 |
| ·本章小结 | 第42-43页 |
| 第4章 完善未成年人刑事案件社会调查制度的建议 | 第43-60页 |
| ·明确未成年人刑事案件社会调查主体 | 第43-48页 |
| ·未成年人刑事案件社会调查的方法 | 第48-50页 |
| ·未成年人刑事案件社会调查有关诉讼程序 | 第50-51页 |
| ·社会调查员诉讼地位 | 第50页 |
| ·社会调查员介入时间及方式 | 第50-51页 |
| ·未成年人刑事案件社会调查报告 | 第51-58页 |
| ·社会调查报告的内容 | 第52-54页 |
| ·社会调查报告的属性及具体适用 | 第54-57页 |
| ·撰写社会调查报告应当注意的问题 | 第57-58页 |
| ·本章小结 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 作者简介 | 第67页 |