中国传统政治的文化解读
| 创新点摘要 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-14页 |
| 引言 | 第14-26页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第14-17页 |
| ·选题背景 | 第14-16页 |
| ·研究意义 | 第16-17页 |
| ·研究现状 | 第17-19页 |
| ·研究目标与创新点 | 第19-21页 |
| ·研究目标 | 第19-20页 |
| ·创新点 | 第20-21页 |
| ·研究方法 | 第21-26页 |
| ·文本分析法 | 第21-22页 |
| ·文化分析法 | 第22-24页 |
| ·符号分析法 | 第24-26页 |
| 第1章 地理环境与中国“大一统”政治格局的形成 | 第26-40页 |
| ·古代中国有利于统一的地理条件 | 第26-31页 |
| ·丘陵与平原的分布及其作用 | 第26-29页 |
| ·华北平原的独特政治功能 | 第29-31页 |
| ·中国不利于统一的地理条件 | 第31-36页 |
| ·多种性地貌造成的交通不便与区域差异 | 第31-34页 |
| ·政治统治对自然差异的强化 | 第34-36页 |
| ·“大一统”君主专制政治的历史必然性 | 第36-40页 |
| ·地理环境对“大一统”政治需要的适应 | 第36-38页 |
| ·民族战争对“大一统”的强化与推动作用 | 第38-40页 |
| 第2章 中国传统政治的血缘宗法文化分析 | 第40-58页 |
| ·血缘宗法文化的形成 | 第40-44页 |
| ·国家政治与血缘宗法文化的整体性 | 第40-42页 |
| ·血缘宗法文化与专制政治的契合 | 第42-44页 |
| ·中国传统政治血缘宗法文化的基本特征 | 第44-50页 |
| ·血缘宗法文化的独特性 | 第44-46页 |
| ·血缘宗法文化与政治关系的混同性 | 第46-48页 |
| ·血缘宗法文化影响的延续性 | 第48-50页 |
| ·血缘宗法文化对中国传统政治的影响 | 第50-58页 |
| ·早期国家结构中的宗法文化的影响 | 第50-54页 |
| ·血缘宗法文化影响力的弱化趋势 | 第54-56页 |
| ·君主专制的新变化 | 第56-58页 |
| 第3章 中国传统政治的社会本位文化分析 | 第58-76页 |
| ·社会本位文化的形成及价值目标 | 第58-63页 |
| ·社会本位文化系统的形成 | 第58-61页 |
| ·社会本位文化系统的价值目标 | 第61-63页 |
| ·社会本位文化的基本特征 | 第63-67页 |
| ·义务本位的单向性 | 第63-64页 |
| ·角色本位的名教性 | 第64-67页 |
| ·社会本位文化对中国传统政治的影响 | 第67-76页 |
| ·形成了义务本位的文化体系 | 第67-70页 |
| ·构建起“礼”的义务规范体系 | 第70-73页 |
| ·显现了角色本位的文化特性 | 第73-76页 |
| 第4章 中国传统政治的符号文化分析 | 第76-100页 |
| ·符号文化的基本形态 | 第76-85页 |
| ·政治符号——综合分析 | 第76-78页 |
| ·思想符号——以政治神话为例 | 第78-81页 |
| ·礼仪符号——以祭祀为例 | 第81-83页 |
| ·建筑符号——以宫殿为例 | 第83-85页 |
| ·符号文化对中国传统政治的影响 | 第85-100页 |
| ·中国传统政治中政治符号的功能 | 第85-87页 |
| ·中国传统政治中政治神话的功能 | 第87-91页 |
| ·中国传统政治中祭祀礼仪的功能 | 第91-94页 |
| ·中国传统政治中宫室建筑的功能 | 第94-100页 |
| 第5章 中国传统政治的伦理文化分析 | 第100-116页 |
| ·伦理文化的形成 | 第100-105页 |
| ·文化制约政治组织的生成机制形成 | 第100-103页 |
| ·文化制约政治组织的操作机制形成 | 第103-105页 |
| ·伦理文化的基本特征 | 第105-109页 |
| ·伦理文化与儒学相契合 | 第106-107页 |
| ·伦理文化与政治权力紧密结合 | 第107-109页 |
| ·伦理文化对中国传统政治的影响 | 第109-116页 |
| ·伦理文化对政治组织运行的制约 | 第109-111页 |
| ·伦理文化对君权的制约 | 第111-112页 |
| ·伦理文化对专制政治的功效 | 第112-116页 |
| 第6章 中国传统政治的“圣王政治”文化分析 | 第116-134页 |
| ·“内圣外王”政治文化的外在合理性 | 第116-122页 |
| ·“王”的权力和“圣”的义务 | 第116-118页 |
| ·“圣”的道德和“王”的权力 | 第118-120页 |
| ·“王”的事功和“圣”的道德 | 第120-122页 |
| ·“内圣外王”政治文化的内在矛盾性 | 第122-134页 |
| ·“圣王合一”的现实虚幻性 | 第123-126页 |
| ·“内圣外王”政治文化的本质虚伪性 | 第126-129页 |
| ·“内圣外王”的反文化性 | 第129-134页 |
| 结论 对中国传统政治马克思主义文化解读的现实启示 | 第134-142页 |
| 参考文献 | 第142-148页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第148-150页 |
| 致谢 | 第150页 |