摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-7页 |
目录 | 第7-10页 |
前言 | 第10-11页 |
第一章 民事诉讼独任制适用范围的机理 | 第11-21页 |
第一节 民事案件简繁分流与独任制适用范围的关系 | 第11-14页 |
一、 民事案件的层级划分 | 第11-12页 |
二、 简繁民事案件的不同程序需求 | 第12-13页 |
三、 不同程序需求与独任制适用范围的关系 | 第13-14页 |
第二节 诉讼成本及效益与独任制适用范围的关系 | 第14-17页 |
一、 民事诉讼的成本与效益 | 第14-15页 |
二、 成本与效益对审判组织立法的影响 | 第15-16页 |
三、 独任制的效益优势与其适用范围的定位 | 第16-17页 |
第三节 法官素质的现状与独任制适用范围的关系 | 第17-21页 |
一、 法官素质的涵义及构成 | 第17-18页 |
二、 独任制对法官素质的特殊要求 | 第18-19页 |
三、 法官素质的现状与独任制适用范围的定位 | 第19-21页 |
第二章 我国民事诉讼独任制适用范围的现状考察 | 第21-32页 |
第一节 民事诉讼独任制适用范围的立法透析 | 第21-24页 |
一、 独任制适用范围的立法特点 | 第21-22页 |
二、 独任制适用范围的立法缺陷 | 第22-23页 |
三、 独任制适用范围立法缺陷的原因 | 第23-24页 |
第二节 民事诉讼独任制适用范围的实践问题及原因 | 第24-28页 |
一、 独任制适用范围的变相扩张 | 第24-25页 |
二、 独任制的适用标准被异化 | 第25-26页 |
三、 独任审判隐存于合议制之中 | 第26-27页 |
四、 独任制向合议制的转换缺乏程序规制 | 第27-28页 |
第三节 民事诉讼独任制适用范围的学术争鸣及分析 | 第28-32页 |
一、 关于独任制的适用标准 | 第28-29页 |
二、 关于独任制适用范围的扩大 | 第29-30页 |
三、 关于独任制的程序选择权 | 第30-32页 |
第三章 域外民事诉讼独任制适用范围的考察与借鉴 | 第32-40页 |
第一节 大陆法系主要国家民事诉讼独任制适用范围的立法例 | 第32-34页 |
一、 德国民事诉讼独任制的适用规制 | 第32-33页 |
二、 法国民事诉讼独任制的适用范围 | 第33页 |
三、 日本民事诉讼的初审独任制原则 | 第33-34页 |
第二节 英美法系主要国家民事诉讼独任审理的适用范围 | 第34-36页 |
一、 英国民事诉讼独任制适用范围的有关规定 | 第34-35页 |
二、 美国民事诉讼“事实上的法官独任制” | 第35-36页 |
第三节 对域外民事诉讼独任制适用范围的评析与借鉴 | 第36-40页 |
一、 对域外民事诉讼独任制适用范围的评析 | 第36-37页 |
(一)大陆法系主要国家独任制适用范围的立法特点 | 第36-37页 |
(二)英美法系主要国家独任制适用范围立法及实践的特点 | 第37页 |
二、 域外民事诉讼独任制适用范围的借鉴 | 第37-40页 |
(一)独任制的适用标准宜多元化 | 第37-38页 |
(二)独任制对程序和法院的适用范围宜合理扩展 | 第38页 |
(三)对独任制审判的适度辅助 | 第38-39页 |
(四)赋予法官对适用独任制以一定的自由裁量权 | 第39-40页 |
第四章 我国民事诉讼独任制适用范围的立法完善 | 第40-48页 |
第一节 完善民事诉讼独任制适用范围的必要性 | 第40-42页 |
一、 尽快解决独任制适用范围实践性扩张问题的现实需要 | 第40页 |
二、 化解民事案件数量与司法资源紧张关系的合理之策 | 第40-41页 |
三、 合理配置司法资源的必然要求 | 第41页 |
四、 充分发挥独任制优势的应有之义 | 第41-42页 |
第二节 完善民事诉讼独任制适用范围的基本设想 | 第42-45页 |
一、 重新确定独任制对民事案件的适用标准 | 第42-43页 |
二、 扩大独任制对诉讼程序的适用范围 | 第43页 |
三、 扩大独任制对法院的适用范围 | 第43-44页 |
四、 赋予当事人以程序选择权 | 第44-45页 |
第三节 完善民事诉讼独任制适用范围的配套措施 | 第45-48页 |
一、 明确独任法官职业能力的特殊要求 | 第45页 |
二、 独任制在诉讼中的转换规则 | 第45-46页 |
三、 弥补独任制固有缺陷的配套措施 | 第46-48页 |
结语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
致谢 | 第51页 |