首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

论我国民事诉讼独任制的适用范围

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-7页
目录第7-10页
前言第10-11页
第一章 民事诉讼独任制适用范围的机理第11-21页
 第一节 民事案件简繁分流与独任制适用范围的关系第11-14页
  一、 民事案件的层级划分第11-12页
  二、 简繁民事案件的不同程序需求第12-13页
  三、 不同程序需求与独任制适用范围的关系第13-14页
 第二节 诉讼成本及效益与独任制适用范围的关系第14-17页
  一、 民事诉讼的成本与效益第14-15页
  二、 成本与效益对审判组织立法的影响第15-16页
  三、 独任制的效益优势与其适用范围的定位第16-17页
 第三节 法官素质的现状与独任制适用范围的关系第17-21页
  一、 法官素质的涵义及构成第17-18页
  二、 独任制对法官素质的特殊要求第18-19页
  三、 法官素质的现状与独任制适用范围的定位第19-21页
第二章 我国民事诉讼独任制适用范围的现状考察第21-32页
 第一节 民事诉讼独任制适用范围的立法透析第21-24页
  一、 独任制适用范围的立法特点第21-22页
  二、 独任制适用范围的立法缺陷第22-23页
  三、 独任制适用范围立法缺陷的原因第23-24页
 第二节 民事诉讼独任制适用范围的实践问题及原因第24-28页
  一、 独任制适用范围的变相扩张第24-25页
  二、 独任制的适用标准被异化第25-26页
  三、 独任审判隐存于合议制之中第26-27页
  四、 独任制向合议制的转换缺乏程序规制第27-28页
 第三节 民事诉讼独任制适用范围的学术争鸣及分析第28-32页
  一、 关于独任制的适用标准第28-29页
  二、 关于独任制适用范围的扩大第29-30页
  三、 关于独任制的程序选择权第30-32页
第三章 域外民事诉讼独任制适用范围的考察与借鉴第32-40页
 第一节 大陆法系主要国家民事诉讼独任制适用范围的立法例第32-34页
  一、 德国民事诉讼独任制的适用规制第32-33页
  二、 法国民事诉讼独任制的适用范围第33页
  三、 日本民事诉讼的初审独任制原则第33-34页
 第二节 英美法系主要国家民事诉讼独任审理的适用范围第34-36页
  一、 英国民事诉讼独任制适用范围的有关规定第34-35页
  二、 美国民事诉讼“事实上的法官独任制”第35-36页
 第三节 对域外民事诉讼独任制适用范围的评析与借鉴第36-40页
  一、 对域外民事诉讼独任制适用范围的评析第36-37页
   (一)大陆法系主要国家独任制适用范围的立法特点第36-37页
   (二)英美法系主要国家独任制适用范围立法及实践的特点第37页
  二、 域外民事诉讼独任制适用范围的借鉴第37-40页
   (一)独任制的适用标准宜多元化第37-38页
   (二)独任制对程序和法院的适用范围宜合理扩展第38页
   (三)对独任制审判的适度辅助第38-39页
   (四)赋予法官对适用独任制以一定的自由裁量权第39-40页
第四章 我国民事诉讼独任制适用范围的立法完善第40-48页
 第一节 完善民事诉讼独任制适用范围的必要性第40-42页
  一、 尽快解决独任制适用范围实践性扩张问题的现实需要第40页
  二、 化解民事案件数量与司法资源紧张关系的合理之策第40-41页
  三、 合理配置司法资源的必然要求第41页
  四、 充分发挥独任制优势的应有之义第41-42页
 第二节 完善民事诉讼独任制适用范围的基本设想第42-45页
  一、 重新确定独任制对民事案件的适用标准第42-43页
  二、 扩大独任制对诉讼程序的适用范围第43页
  三、 扩大独任制对法院的适用范围第43-44页
  四、 赋予当事人以程序选择权第44-45页
 第三节 完善民事诉讼独任制适用范围的配套措施第45-48页
  一、 明确独任法官职业能力的特殊要求第45页
  二、 独任制在诉讼中的转换规则第45-46页
  三、 弥补独任制固有缺陷的配套措施第46-48页
结语第48-49页
参考文献第49-51页
致谢第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:单核细胞趋化蛋白-1影响脊柱结核发生发展过程的相关研究
下一篇:P物质和硫化氢在评价急性胰腺炎严重程度中的作用