| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第一章 导论 | 第10-16页 |
| ·研究的背景、目的和意义 | 第10-12页 |
| ·研究的背景 | 第10-11页 |
| ·研究的目的 | 第11页 |
| ·研究的意义 | 第11-12页 |
| ·国内外环境侵权惩罚性赔偿研究概况 | 第12-14页 |
| ·国外的环境侵权惩罚性赔偿制度研究概况 | 第12-14页 |
| ·国内环境侵权惩罚性赔偿制度研究概况 | 第14页 |
| ·研究思路和研究方法 | 第14-15页 |
| ·研究思路 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·本文的创新点 | 第15-16页 |
| ·完善我国惩罚性赔偿制度的对策 | 第15-16页 |
| 第二章 惩罚性赔偿制度概述 | 第16-27页 |
| ·环境侵权与惩罚性赔偿制度概述 | 第16-18页 |
| ·惩罚性赔偿金与相关法律概念的区别 | 第18-21页 |
| ·惩罚性赔偿金与精神损害赔偿金的区别 | 第18-19页 |
| ·惩罚性赔偿与行政罚款、刑事罚金的区别 | 第19-21页 |
| ·惩罚性赔偿制度的历史沿革 | 第21-23页 |
| ·国外惩罚性赔偿制度的历史沿革 | 第21-23页 |
| ·国内惩罚性赔偿制度的产生 | 第23页 |
| ·惩罚性赔偿的构成要件 | 第23-27页 |
| ·主观心态 | 第23-24页 |
| ·可惩罚性 | 第24-25页 |
| ·有损害结果发生或有造成损害的高度可能性 | 第25页 |
| ·因果关系 | 第25-27页 |
| 第三章 环境侵权引入惩罚性赔偿制度必要性与可行性分析 | 第27-33页 |
| ·环境侵权引入惩罚性赔偿制度必要性分析 | 第27-28页 |
| ·传统赔偿制度对环境侵权案件使用的不适应性 | 第27页 |
| ·传统民事赔偿原则在环境民事侵权赔偿中的滞后性 | 第27页 |
| ·当前环境民事侵权司法救济的局限性 | 第27页 |
| ·侵权行为法功能实现的局限性 | 第27-28页 |
| ·对反对惩罚性赔偿的观点的解读 | 第28-31页 |
| ·环境侵权引入惩罚性赔偿制度可行性分析 | 第31-33页 |
| ·惩罚性赔偿的普遍适用是国际基础 | 第31页 |
| ·《消费者权益保护法》的规定是法规先例 | 第31页 |
| ·环境侵权的特殊性是制度根基 | 第31-32页 |
| ·对实质公平的追求是社会需求 | 第32-33页 |
| 第四章 我国环境侵权引入惩罚性赔偿制度应考虑的问题 | 第33-42页 |
| ·惩罚性赔偿的适用条件 | 第33-37页 |
| ·主观上过错程度 | 第33-36页 |
| ·具有适用惩罚性赔偿的必要性 | 第36页 |
| ·诉讼上，需要有原告的申请 | 第36-37页 |
| ·惩罚性赔偿金应考虑的因素 | 第37-40页 |
| ·客观损害结果 | 第37页 |
| ·被告获利情况与被告财力状况 | 第37-38页 |
| ·对环境侵权救济中惩罚性赔偿金最高额的限制 | 第38-40页 |
| ·引入惩罚性赔偿制度应考虑的其它问题 | 第40-42页 |
| ·重视起诉资格审查，节约司法审判资源 | 第40页 |
| ·建立法院赔偿金专门账户，确保金额按时足额发放 | 第40页 |
| ·适度限制赔偿额度，防止滥用自由裁量 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 作者简介 | 第45页 |