| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一节 选题背景和意义 | 第10页 |
| 第二节 现有文献综述 | 第10-12页 |
| 第一章 有限合伙型私募股权基金概述 | 第12-18页 |
| 第一节 私募股权基金概念辨析 | 第12-13页 |
| 第二节 有限合伙型PE 的优势分析 | 第13-18页 |
| 一、PE 的特性决定了有限合伙型是较为高效的组织形式 | 第14-16页 |
| 二、有限合伙型的组织形式所具备的优势符合 PE 目前的发展 | 第16-18页 |
| 第二章 有限合伙型 PE 在我国发展的法律依据 | 第18-23页 |
| 第一节 我国现行法律、规章 | 第18-20页 |
| 一、2007年6月1日新《合伙企业法》 | 第18-19页 |
| 二、2009年12月21日《关于修改<证券登记结算管理办法>的决定》 | 第19-20页 |
| 三、2011年2月《证券投资基金法修改草案（征求意见稿）》 | 第20页 |
| 第二节 美国有限合伙型PE 相关立法 | 第20-22页 |
| 一、立法 | 第21页 |
| 二、监管系统 | 第21-22页 |
| 第三节 美国立法经验对我国的借鉴意义 | 第22-23页 |
| 第三章 我国有限合伙型 PE 制度不足分析 | 第23-34页 |
| 第一节 合伙规模受限 | 第23-25页 |
| 第二节 普通合伙人的债务承担能力不健全 | 第25-26页 |
| 一、法人普通合伙人的偿债能力 | 第25-26页 |
| 二、自然人普通合伙人的偿债能力 | 第26页 |
| 第三节 税收优势不明显 | 第26-29页 |
| 一、合伙人纳税义务发生时间不明确 | 第26-28页 |
| 二、税收优惠政策不具优势 | 第28-29页 |
| 第四节 信义义务制度缺失导致合伙人权利失衡 | 第29-34页 |
| 一、法人普通合伙人的信义义务承担 | 第29-31页 |
| 二、有限合伙人与普通合伙人管理权限之争 | 第31-34页 |
| 第四章 完善有限合伙型 PE 法律制度的建议 | 第34-39页 |
| 第一节 鼓励行业自律，构建收放自如的政府监管体系 | 第34-36页 |
| 第二节 设置基金管理人准入门槛 | 第36-37页 |
| 第三节 明确基金管理人信义义务 | 第37-38页 |
| 第四节 建立合格投资者制度 | 第38-39页 |
| 第五节 尽快出台税收细则及优惠政策 | 第39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
