| 中文摘要 | 第1-10页 |
| 英文摘要 | 第10-12页 |
| 引言 | 第12页 |
| 一、普通法系判例制度与我国判例现状 | 第12-22页 |
| (一)普通法系国家的判例制度 | 第12-17页 |
| 1、普通法系中判例法的发展路程 | 第13-14页 |
| 2、实行"遵循先例"原则 | 第14-16页 |
| 3、遵循先例的"区别技术"方法 | 第16-17页 |
| (二)中国现代判例制度之现状 | 第17-22页 |
| 1、《最高人民法院公报》发布案例指导司法审判工作 | 第18-19页 |
| 2、判例法在我国司法实践中的尝试 | 第19-21页 |
| 3、小结 | 第21-22页 |
| 二、我国建立判例制度的可行性 | 第22-26页 |
| (一)我国历史上的判例制度----引例断案在我国有悠久的历史 | 第22-23页 |
| (二)司法实践中存在着上级法院的判决对下级法院有着很强烈的影响力 | 第23页 |
| (三)普通法系与大陆法系的融合趋势 | 第23-26页 |
| 三、我国建立判例制度的必要性 | 第26-31页 |
| (一)弥补制定法不足,填补法律漏洞 | 第26-28页 |
| (二)司法实践的内在要求 | 第28页 |
| (三)统一法律的适用,正确发挥审判机关的职能作用,实现司法公平正义 | 第28-29页 |
| (四)降低办案成本,整合司法资源,提高审判效率 | 第29页 |
| (五)限制法官的自由裁量权 | 第29-30页 |
| (六)树立法院权威 | 第30-31页 |
| 四、构建具有中国特色的判例制度之模式选择 | 第31-41页 |
| (一)我国判例制度的定位 | 第31-32页 |
| 1、判例法的法律渊源问题应当明确 | 第31页 |
| 2、明确判例法与成文法的关系--主辅格局 | 第31-32页 |
| 3、关于先例参照制度 | 第32页 |
| (二)判例法的创制程序 | 第32-36页 |
| 1、确立判例创制主体 | 第32-34页 |
| 2、规定判例的创制程序 | 第34页 |
| 3、规定判例的废除程序 | 第34页 |
| 4、设立判例的监督制度 | 第34-35页 |
| 5、确定判例的适用规则 | 第35页 |
| 6、确立判例创制原则 | 第35-36页 |
| (三)构建我国判例制度配套设计 | 第36-39页 |
| 1、判例的载体 | 第36页 |
| 2、判例的来源 | 第36-38页 |
| 3、判例的形式要件 | 第38页 |
| 4、判例的研究 | 第38页 |
| 5、努力提高法官理解与运用判例的能力 | 第38-39页 |
| 6、小结 | 第39页 |
| (四)对建立我国判例制度怀疑的否定—有必要的争论 | 第39-41页 |
| 1、判例制度可以在我国的政治体制下存在 | 第40页 |
| 2、法律制度产生的条件不是法律制度相互借鉴的障碍 | 第40-41页 |
| 3、我国建立判例制度能够避免国外判例法存在的弊端 | 第41页 |
| 五、结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第47页 |
