民事诉讼调解控权论--基于本质的改革思路和设计创新
| 导言 | 第1页 |
| 一、 民事诉讼调解研究的本质失位 | 第8-14页 |
| (一) 概念和价值 | 第8-9页 |
| (二) 失位 | 第9-13页 |
| (三) 发现 | 第13-14页 |
| 二、 民事诉讼调解的本质 | 第14-24页 |
| (一) 合意:民事诉讼调解的意志灵魂 | 第14-17页 |
| (二) 最优化:民事诉讼调解的利益目的 | 第17-21页 |
| (三) 处分权:民事诉讼调解的行为基础 | 第21-23页 |
| (四) 审判权:民事诉讼调解的权力保障 | 第23-24页 |
| 三、 民事诉讼调解控权论构思 | 第24-34页 |
| (一) 基本观点 | 第24-25页 |
| (二) 理论论证 | 第25-34页 |
| 1 、 本质探讨中的控权论逻辑 | 第25-28页 |
| 2 、 理论视野中的控权论亮点 | 第28-30页 |
| 3 、 立法沿革中的控权论主线 | 第30-31页 |
| 4 、 世界大势中的控权论启示 | 第31-34页 |
| 四、 民事诉讼调解制度的程序设计 | 第34-55页 |
| (一) 控权方法 | 第34-38页 |
| 1 、 程序理念为指导，程序技术为手段 | 第34-36页 |
| 2 、 程序控制为主体，实体控制为补充 | 第36-37页 |
| 3 、 预防为前提，救济做保障 | 第37页 |
| 4 、 控制审判权为主，控制处分权为辅 | 第37-38页 |
| (二) 控权内容 | 第38-49页 |
| 1 、 法院审判权的控制 | 第38-39页 |
| 2 、 调解原则之控权功能的强化 | 第39-42页 |
| 3 、 当事人调解权利的明示 | 第42-44页 |
| 4 、 法院调解义务的法定 | 第44-45页 |
| 5 、 “调解的原则”之取消 | 第45页 |
| 6 、 非一审程序的控制 | 第45-47页 |
| (1) 二审程序调解的限制 | 第46页 |
| (2) 审判监督程序的禁止 | 第46-47页 |
| (3) 其它非一审程序的禁止 | 第47页 |
| 7 、 调解的救济渠道 | 第47-49页 |
| (1) 反悔制度的坚持 | 第47-48页 |
| (2) 申请调解书再审制度的完善 | 第48-49页 |
| (3) 调解撤销制度的建立 | 第49页 |
| (4) 法院决定再审制度的建立 | 第49页 |
| (三) 立法建议 | 第49-55页 |
| 1 、 立法体例 | 第49-50页 |
| 2 、 立法建议稿 | 第50-55页 |
| (1) 关于总则的立法建议 | 第50-51页 |
| (2) 关于调解专章的立法建议 | 第51-54页 |
| (3) 关于简易程序的立法建议 | 第54页 |
| (4) 关于第一审普通程序的立法建议 | 第54页 |
| (5) 关于第二审程序的立法建议 | 第54页 |
| (6) 关于审判监督程序的立法建议 | 第54-55页 |
| 结束语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
