摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
第一章 必要共同诉讼概述 | 第10-14页 |
一、必要共同诉讼的概念与特征 | 第10-11页 |
(一) 必要共同诉讼的概念 | 第10页 |
(二) 必要共同诉讼的特征 | 第10页 |
(三) 必要共同诉讼的请求权 | 第10-11页 |
二、必要共同诉讼构成要件及其分类 | 第11-14页 |
(一) 必要共同诉讼的构成要件 | 第11页 |
(二) 必要共同诉讼的分类 | 第11-14页 |
第二章 两大法系必要共同诉讼制度考察 | 第14-24页 |
一、大陆法系必要共同诉讼制度的考察 | 第14-18页 |
(一) 德国 | 第14-16页 |
(二) 日本 | 第16-17页 |
(三) 我国台湾地区 | 第17-18页 |
二、英美法系类似制度的考察 | 第18-21页 |
(一) 英国的当事人合并制度 | 第18-19页 |
(二) 美国的当事人合并制度 | 第19-21页 |
三、大陆法系必要共同诉讼制度和英美法系当事人合并制度比较分析 | 第21-24页 |
(一) 内涵:实体法律关系与争议事实 | 第21页 |
(二) 外延:既判力的本身范围与扩张 | 第21-22页 |
(三) 本质:私权保护与纠纷解决 | 第22页 |
(四) 发展趋势:当事人适格要件的缓和 | 第22-24页 |
第三章 对我国必要共同诉讼制度之评析 | 第24-30页 |
一、必要共同诉讼概念和适用范围之评析 | 第24-25页 |
二、必要共同诉讼人追加之评析 | 第25-28页 |
三、必要共同诉讼人行为效力的评析 | 第28-30页 |
第四章 我国必要共同诉讼制度的改革与完善 | 第30-42页 |
一、重新界定必要共同诉讼的概念及其分类的意义 | 第30-31页 |
(一) 有利于保障必要共同诉讼人诉权的行使 | 第30-31页 |
(二) 有利于缓和当事人适格要件,扩大统一解决纠纷的功能 | 第31页 |
(三) 有利于维护当事人的程序利益,更好地实现判决的既判力 | 第31页 |
二、确立既判力扩张理论在必要共同诉讼中的适用 | 第31-33页 |
三、重构我国两种必要共同诉讼的适用范围 | 第33-37页 |
(一) 固有必要共同诉讼 | 第33-34页 |
(二) 类似的必要共同诉讼 | 第34-37页 |
四、必要共同诉讼当事人的追加制度改革和完善 | 第37-39页 |
(一) 固有的必要共同诉讼当事人的追加 | 第37-38页 |
(二) 类似必要共同诉讼人的参诉方式 | 第38-39页 |
五、重构必要共同诉讼人之间内部关系的规则 | 第39-42页 |
结语 | 第42-43页 |
主要参考文献 | 第43-44页 |