| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| （一） 选题背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 1. 选题背景 | 第8页 |
| 2. 研究意义 | 第8-9页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 1. 国外研究现状 | 第9页 |
| 2. 国内研究现状 | 第9-10页 |
| (三） 研究思路与方法 | 第10-12页 |
| 1. 研究思路 | 第10页 |
| 2. 研究方法 | 第10-12页 |
| 一、基本概念阐述 | 第12-17页 |
| （一） 公共危机的涵义 | 第12-14页 |
| 1. 公共危机的含义 | 第12-13页 |
| 2. 公共危机的特性 | 第13-14页 |
| 3. 公共危机的分类 | 第14页 |
| （二） 公共危机管理的涵义 | 第14-17页 |
| 1. 公共危机管理的含义 | 第14-15页 |
| 2. 政府加强公共危机管理的必要性 | 第15页 |
| 3. 公共危机管理的原则 | 第15-17页 |
| 二、我国公共危机管理体系现状 | 第17-21页 |
| （一） 我国公共危机管理体系建设方面取得的成就 | 第17-18页 |
| 1. 我国政府公共危机管理的法律体系的搭建 | 第17页 |
| 2. 我国政府公共危机管理的应急预案架构初步形成 | 第17-18页 |
| 3. 我国政府危机管理机制的组织机构逐渐明晰 | 第18页 |
| （二） 我国公共危机管理体系中存在的问题 | 第18-21页 |
| 1. 危机意识淡薄 | 第18页 |
| 2. 缺乏财政支持与审计监督 | 第18-19页 |
| 3. 缺乏独立和常设的应急管理协调机制 | 第19页 |
| 4. 社会力量参与明显不足 | 第19页 |
| 5. 我国公共危机教育存在缺陷 | 第19-21页 |
| 三、国外公共危机管理经验及对我国的启示 | 第21-29页 |
| （一） 美、日、俄三国公共危机管理体系发展历程及经验 | 第21-27页 |
| 1. 美国公共危机管理体系发展及经验分析 | 第21-23页 |
| 2. 日本公共危机管理体系发展及经验分析 | 第23-26页 |
| 3. 俄罗斯公共危机管理体系发展及经验分析 | 第26-27页 |
| （二） 国外政府公共危机管理经验对我国的启示 | 第27-29页 |
| 1. 完备的法律法规体系 | 第27-28页 |
| 2. 组织机构健全、社会力量广泛参与，具有公共危机管理队伍 | 第28页 |
| 3. 建立多元化、立体化与网络化的公共危机预警机制 | 第28页 |
| 4. 注重提高民众的危机意识和危机应对技能 | 第28-29页 |
| 四、完善我国公共危机管理体系的对策 | 第29-37页 |
| （一） 我国政府公共危机管理的指导思想及目标 | 第29-31页 |
| 1. 我国政府公共危机管理的指导思想 | 第29-30页 |
| 2. 我国政府公共危机管理的目标 | 第30-31页 |
| （二） 完善我国公共危机管理体系的对策 | 第31-37页 |
| 1. 进一步完善我国公共危机管理的相关法律 | 第31-32页 |
| 2. 加强我国公共危机管理应对网络作用的发挥 | 第32-33页 |
| 3. 完善我国公共危机管理的应对机制 | 第33-34页 |
| 4. 进一步完善我国公共危机管理过程中信息沟通机制 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40页 |
