| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、"近因"的涵义概述 | 第12-15页 |
| (一) "近因"概念的起源与价值 | 第12-13页 |
| 1. "近因"概念的起源 | 第12页 |
| 2. "近因"概念提出的价值 | 第12-13页 |
| (二) "近因"概念的发展 | 第13-15页 |
| 1. 罗马法之后的"近因"概念的发展 | 第13页 |
| 2. 目前"近因"概念的使用范围 | 第13-14页 |
| 3. 近因原则的涵义 | 第14-15页 |
| 二、因果关系与法律因果关系 | 第15-22页 |
| (一) 哲学、逻辑学上的因果关系对于法律实践缺乏指导价值 | 第15-17页 |
| 1. 因果关系是一个哲学的、逻辑学的概念 | 第15页 |
| 2. 哲学上对因果关系的认识存有巨大的争议 | 第15-16页 |
| 3. 哲学、逻辑学上的因果关系争议的简单结论 | 第16-17页 |
| 4. 法律实践中可以不借助哲学上的因果关系理论 | 第17页 |
| (二) 法律因果关系有自身独特的理论体系 | 第17-21页 |
| 1. 法律因果关系的价值基础 | 第17-18页 |
| 2. 法律因果关系区别于哲学、逻辑学上的因果关系 | 第18-21页 |
| (三) 小结 | 第21-22页 |
| 三、法律因果关系与近因 | 第22-32页 |
| (一) 法律因果关系的主要理论概述 | 第22-23页 |
| 1. 法律因果关系理论的发展 | 第22-23页 |
| 2. 刑事法律的法律因果关系 | 第23页 |
| 3. 民事法律的法律因果关系 | 第23页 |
| (二) 普通法系的法律因果关系理论 | 第23-27页 |
| 1. 必要条件理论 | 第23-24页 |
| 2. 可能的(或自然的)结果理论 | 第24页 |
| 3. 实质因素理论 | 第24-26页 |
| 4. "直接结果"和"表面安全"理论 | 第26页 |
| 5. 普通法系各种理论的运用 | 第26-27页 |
| (三) 大陆法系的法律因果关系理论 | 第27-30页 |
| 1. 必然原因理论 | 第27页 |
| 2. 条件理论 | 第27-28页 |
| 3. 相当因果关系理论 | 第28-29页 |
| 4. 法律保护目的理论 | 第29-30页 |
| (四) 小结 | 第30-32页 |
| 1. "近因"是普通法系法律因果关系理论中的核心概念 | 第30页 |
| 2. "近因"的涵义 | 第30页 |
| 3. "近因"概念的价值 | 第30-32页 |
| 四、近因原则在海上保险法中的适用 | 第32-43页 |
| (一) 近因原则在海上保险法中的适用概述 | 第32-33页 |
| 1. 近因原则在世界海上保险法中适用的范围 | 第32页 |
| 2. 近因原则在海上保险法中的适用与在一般民事法律的适用的区别 | 第32-33页 |
| (二) 普通法系海上保险法中近因原则的适用 | 第33-35页 |
| 1. 近因原则在普通法系海上保险法中的确立 | 第33页 |
| 2. 近因概念的确定——"时间说"与"效力说"之争 | 第33-35页 |
| (三) 其他主要国家海上保险法中的法律因果关系学说 | 第35-38页 |
| 1. 法国海上保险法中的最有力条件说 | 第35页 |
| 2. 挪威、日本海上保险法中适用的相当因果关系说和分担原则 | 第35-36页 |
| 3. 我国海上保险法中不宜采用相当因果关系理论和分担原则的原因 | 第36-38页 |
| 4. 自然过程说 | 第38页 |
| (四) 近因原则在我国海上保险法中的适用 | 第38-43页 |
| 1. 我国海上保险法中近因原则适用的依据 | 第38-41页 |
| 2. 我国司法实践中近因原则的适用情况 | 第41-42页 |
| 3. 正确适用近因原则的意义 | 第42-43页 |
| 五、国内目前的近因认定学说 | 第43-55页 |
| (一) 目前国内近因认定规则的学说概述 | 第43页 |
| (二) "思维公式说"的近因认定规则 | 第43-51页 |
| 1. "思维公式说"概述 | 第43-46页 |
| 2. 思维公式说的困境 | 第46-49页 |
| 3. 思维公式说的反思 | 第49-51页 |
| (三) "原则——常识说" | 第51-54页 |
| 1. "原则——常识说"概述 | 第51-52页 |
| 2. "原则——常识说"的优点与不足 | 第52-53页 |
| 3. "原则——常识说"带来的思考 | 第53-54页 |
| (四) 小结 | 第54-55页 |
| 六、建立我国的近因认定规则 | 第55-63页 |
| (一) 我国近因认定规则建立的依据 | 第55-56页 |
| (二) 简化因果网 | 第56-58页 |
| 1. 因果链和因果网 | 第56-57页 |
| 2. 如何截取因果网 | 第57-58页 |
| (三) 近因是事实上的原因 | 第58-60页 |
| 1. 近因是事实上的原因 | 第58页 |
| 2. 如何界定事实上的原因 | 第58-60页 |
| (四) 近因是起决定作用的原因 | 第60-61页 |
| 1. 从近因的涵义出发考察近因 | 第61页 |
| 2. 认定决定作用中依靠"常识判断" | 第61页 |
| (五) 小结 | 第61-63页 |
| 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 研究生履历 | 第68-69页 |
