| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 厂卫制度是皇权与官僚政治冲突的产物 | 第8-16页 |
| 第一节 皇权专制下的官僚政治体制 | 第8-11页 |
| 一、官僚政治体制的技术特征 | 第8页 |
| 二、皇权专制下的官僚政治体制 | 第8-9页 |
| 三、明代皇权专制下的官僚政治体制 | 第9-11页 |
| 第二节 皇权与官僚体制的冲突 | 第11-13页 |
| 一、官僚政治自身弱点导致皇权对官僚体制的不信任 | 第11-12页 |
| 二、官僚阶层的职业化对皇权的限制和束缚 | 第12-13页 |
| 三、“一切统治者对其臣仆都是怀疑的” | 第13页 |
| 第三节 明代的厂卫制度不同于明前各朝代的“宦祸” | 第13-16页 |
| 第二章 厂卫的地位和作用受限于皇权与官僚政治冲突 | 第16-30页 |
| 第一节 明代厂卫制度在政治生活中的地位 | 第17-24页 |
| 一、厂卫基本没有参与政治活动 | 第17-19页 |
| 二、厂卫活动受到皇权的严格限制，但政策不稳定 | 第19-20页 |
| 三、厂卫在强势皇权的有效控制下参与政治活动 | 第20-21页 |
| 四、厂卫乱政，全面干涉国家政治活动 | 第21-24页 |
| 第二节 厂卫制度在皇权与官僚政治冲突过程中的作用 | 第24-27页 |
| 一、皇权借厂卫制度限制内阁权力，成为压制官僚体系的直接手段 | 第24页 |
| 二、取代官僚机构，直接执行皇帝意志，扩充皇权 | 第24-27页 |
| 第三节 明代厂卫制度的特点 | 第27-30页 |
| 一、官僚体系以外的系统，组织缺乏依据 | 第27-29页 |
| 二、厂卫组织行为方式没有法律依据，以暴力为常态 | 第29-30页 |
| 第三章 厂卫制度的合法性危机 | 第30-37页 |
| 第一节 古代政治现象合法性分析存在的问题 | 第30-31页 |
| 第二节 政治合法性分析的需求和标准 | 第31-33页 |
| 第三节 厂卫制度的合法性分析 | 第33-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 学习期间公开发表的论文 | 第39-40页 |
| 后记 | 第40页 |